7-821-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 22 ноября 2011 года вопрос о принятии жалобы Ефременко А.М. на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22 сентября 2011 года, которым ему отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 23 июня 2011 года Ефременко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Из постановления следует, что 18 апреля 2011 года в 01 час 20 минут на **** в г. Перми Ефременко A.M., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Ефременко A.M. обратился в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой, ссылаясь на его незаконность, указав, что при производстве по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП Российской Федерации, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Одновременно Ефременко A.M. просил восстановить срок на обжалование постановления, так как его копию получил только 1 сентября 2011 года.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22 сентября 2011 года Ефременко A.M. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 23 июня 2011 года.

В жалобе, поданной в краевой суд, Ефременко A.M. просит об отмене определения судьи районного суда, указав, что выводы судьи о том, что жалоба на постановление мирового судьи подана им 12 сентября 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока, не соответствует действительности, так как он обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в установленный срок - 9 сентября 2011 года, что подтверждается приложенными к жалобе документами.

В судебное заседание в краевой суд Ефременко A.M., будучи надлежащим образом извещённым о дате и месте рассмотрения дела, не явился.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30,3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что определение об отказе Ефременко A.M. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №41 Свердловского района г. Перми по делу об административном правонарушении от 23 июня 2011 года вынесено судьёй Свердловского районного суда г. Перми 22 сентября 2011 года (л.д. 40) и копия этого определения направлена Ефременко A.M. (л.д. 41).

Десятидневный срок на обжалование Ефременко A.M. определения от 22 сентября 2011 года, исходя из положений части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, начал течь со дня получения им копии данного определения.

В деле отсутствуют сведения о дате получения Ефременко A.M. копии определения от 22 сентября 2011 года. Вместе с тем, поскольку жалоба на определение судьи районного суда подписана Ефременко A.M. 7 октября 2011 года, что свидетельствует о фактическом получении им копии этого определения, срок на обжалование заявителем данного определения истекал 17 октября 2011 года, однако фактически жалоба подана Ефременко A.M. 20 октября 2011 года, то есть с пропуском установленного срока.

Поскольку к жалобе Ефременко A.M. не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в самой жалобе также отсутствует просьба о восстановлении срока на обжалование вынесенного 22 сентября 2011 года судьёй районного суда определения, жалоба Ефременко A.M. не может быть принята к производству Пермского краевого суда и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 29.12, частью 1 статьи 30.3, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

возвратить Ефременко А.М. жалобу на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22 сентября 2011 года, которым ему отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бузмаков С.С.