7-670/12-266-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 12 июля 2012 года частную жалобу Привалова А.П. на определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 06 июня 2012г.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Чайковского муниципального района Пермского края от 04 мая 2012г. Привалов А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Считая принятое решение не законным, Привалов А.П. обратился в Чайковский городской суд Пермского края с жалобой об отмене постановления.
Определением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 06 июня 2012г. Привалову А.П. отказано в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 76 с связи с пропуском срока обжалования и не представления уважительных причин пропуска срока.
В жалобе на определение судьи Привалов А.П. просит отменить судебное постановление, восстановить ему срок на подачу жалобы, указав, что после принятия 04 мая 2012г. мировым судьей постановления он расписался в документах, по указанию секретаря, однако копия постановления ему не была вручена. Копия постановления им была получена на почте 25 мая 2012г. и 30 мая 2012г. он обратился в Чайковский городской суд с жалобой, в принятии которой ему было отказано.
В судебное заседание в краевой суд Привалов А.П. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований к отмене определение судьи.
В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Принимая решение об отказе в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Чайковского муниципального района от 04 мая 2012г., судья указал, что Приваловым А.П. копия постановления была получена 04 мая 2012г., что подтверждается его личной подписью в расписке о получении копии постановления. В Чайковский городской суд Привалов А.П. обратился с жалобой об отмене постановления 31 мая 2012г. Судьей сделан правильный вывод о том, что Приваловым А.П. жалоба на постановление мирового судьи подана с нарушением установленного законом срока. Причин уважительности пропуска срока заявителем не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу - пропуск срока обжалования постановления.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 06 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Привалова А.П. -без удовлетворения.
Судья: - Лядова Л.И.