7-679/12-271-2012
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 30 июля 2012 года жалобу потерпевшего Б. на постановление судьи Гремячинского городского суда Пермского края от 5 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Имаметдинова Э.Ф.,
установил:
17 мая 2012 года инспектором ИАЗ ГИБДД ОП (дислокация г. Гремячинск) Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» Пермского края в отношении Имаметдинова Э.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28 марта 2012 года в 17 часов 30 минут на ** км автодороги **** в Пермском крае Имаметдинов Э.Ф., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля Б. причинён лёгкий вред здоровью.
21 мая 2012 года дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Гремячинский городской суд Пермского края в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного 18 апреля 2012 года инспектором ИАЗ ГИБДД ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской».
В судебном заседании в городском суде Имаметдинов Э.Ф. вину в административном правонарушении не признал, пояснив, что не согласен с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия Б. причинён лёгкий вред здоровью.
Потерпевший Б. пояснил, что вред его здоровью причинён в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2012 года по вине Имаметдинова Э.Ф., управлявшего автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, который при совершении поворота не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля.
Представитель потерпевшего Б. - адвокат Федотова Н.Н., действующая на основании ордера от 25 мая 2012 года, доводы представляемого поддержала.
Потерпевшая К. (второй пассажир автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак **) пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Имаметдинова Э.Ф., который не справился с управлением транспортного средства, что привело к опрокидыванию автомобиля; она претензий к водителю не имеет.
Постановлением судьи Гремячинского городского суда Пермского края от 5 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Имаметдинова Э.Ф. прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, потерпевший Б. просит об отмене постановления судьи городского суда, указав, что судья при рассмотрении дела не учёл, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2012 года, телесные повреждения получили два пассажира - он и К., поэтому прекращение 5 апреля 2012 года в отношении Имаметдинова Э.Ф. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП Российской Федерации, по факту получения К. повреждений в связи с тем, что потерпевшая к лечению не приступала, не влечёт прекращение производства по делу по факту причинения ему, Б., лёгкого вреда здоровью.
В судебное заседание в краевой суд Имаметдинов Э.Ф., потерпевший Б., его представитель - адвокат Федотова Н.Н., потерпевшая К., потерпевший В. (собственник автомобиля /марка/), будучи извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда находит постановление судьи городского суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП Российской Федерации, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Составляя в отношении Имаметдинова Э.Ф. протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, инспектор ИАЗ ГИБДД ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» пришёл к выводу, что в действиях водителя автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак **, усматривается нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Б.
Прекращая в отношении Имаметдинова Э.Ф. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, судья городского суда пришёл к выводу о том, что по факту совершения водителем автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак **, противоправных действий - дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 17 часов 30 минут 28 марта 2012 года на ** км автодороги **** в Пермском крае, в результате которого телесные повреждения получила пассажир автомобиля К., постановлением инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» от 5 апреля 2012 года производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с чем в силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, учитывая, что лёгкий вред здоровью потерпевшего Б. причинён в результате этого же дорожно-транспортного происшествия, Имаметдинов Э.Ф. не подлежит административной ответственности.
Данный вывод судьи городского суда не основан на фактических обстоятельствах дела и сделан без учёта требований КоАП Российской Федерции.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2012 года в 17 часов 30 минут на ** км автодороги **** в Пермском крае произошло дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак **, под управлением водителя Имаметдинова Э.Ф., в результате которого телесные повреждения получили пассажиры К. и Б.
31 марта 2012 года инспектором ИАЗ ГИБДД ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» по факту причинения К. телесных повреждений в отношении Имаметдинова Э.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначено проведение административного расследования.
Поскольку К. к лечению по поводу полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений не приступала и для проведения судебно-медицинской экспертизы отсутствовала возможность представить необходимые медицинские документы виду их отсутствия, постановлением инспектора ИАЗ ДПС ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» от 5 апреля 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Имаметдинова Э.Ф. по факту причинения пассажиру К. травм было прекращено.
Определением инспектора ИАЗ ГИБДД ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» от 18 апреля 2012 года по факту причинения Б. телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2012 года, в отношении Имаметдинова Э.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначено проведение административного расследования.
После проведения административного расследования, учитывая заключение эксперта от 3 мая 2012 года № **, согласно которому имевшие место телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья Б. и квалифицируются как лёгкий вред здоровью, 17 мая 2012 года должностным лицом ГИБДД ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» в отношении Имаметдинова Э.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
Принимая во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2012 года, телесные повреждения получили два пассажира автомобиля /марка/, прекращение 5 апреля 2012 года в отношении Имаметдинова Э.Ф. производства по делу об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП Российской Федерации по факту причинения телесных повреждений потерпевшей К., учитывая, что имевшиеся у неё повреждения не могли быть квалифицированы как причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью, не может повлечь в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Имаметдинова Э.Ф. по факту причинения лёгкого вреда здоровью пассажиру Б., так как квалифицирующим признаком вменённого водителю автомобиля /марка/ состава административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В связи с изложенным вынесенное судьёй городского суда постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации не истёк.
При новом рассмотрении дела судье городского суда следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, исследовать все имеющиеся доказательства в их совокупности и принять законное и обоснованное постановление, исходя из установленных обстоятельств.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Гремячинского городского суда Пермского края от 5 июня 2012 года отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья - Бузмаков С.С.