7-732/12-293-2012
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 13 августа 2012 года жалобу Мусаева М.С. на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 апреля 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» в отношении Мусаева М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым 12 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут на перекрестке ул. **** и ул. **** в г. Соликамск Мусаев М.С., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в нарушении п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход К. получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей Соликамского городского суда Пермского края в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2012 года.
В судебном заседании в городском суде Мусаев М.С. участия не принимал, извещен о времени судебного заседания надлежащим образом.
Потерпевшая К., извещенная о времени судебного заседания надлежащим образом, в городской суд не явилась.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 года Мусаев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в краевой суд, Мусаев М.С. просит об отмене постановления судьи городского суда, указывая, что дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он находился в учебном отпуске за пределами г. Соликамска, а его ходатайство об отложении дела не было удовлетворено.
В судебном заседании в краевом суде Мусаев М.С. на доводах жалобы настаивает.
Потерпевшая К., надлежащим образом извещённая о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, рассмотрев в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объёме, судья краевого суда находит постановление судьи городского суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, регламентирующих вопросы назначения административных наказаний.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут на перекрестке ул. **** и ул. **** в г. Соликамск Мусаев М.С, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в нарушении п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход К. получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
По факту не предоставления преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, повлекшему наезд на пешехода, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» 12 февраля 2012 года в отношении Мусаева М.С. вынесено постановление, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Из постановления следует, что в вину Мусаеву М.С. вменялось нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, так как водитель Мусаев М.С. 12 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут на перекрестке ул. **** и ул. **** в г. Соликамск не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
12 апреля 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» по факту указанного выше дорожно-транспортного происшествия в отношении Мусаева М.С. также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в связи с причинением потерпевшей К. лёгкого вреда здоровью.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП Российской Федерации при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из постановления должностного лица ГИБДД от 12 февраля 2012 года следует, что в вину Мусаеву М.С. вменялось нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, так как водитель Мусаев М.С. 12 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут на перекрестке ул. **** и ул. **** в г. Соликамск не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Из постановления судьи Соликамского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 года следует, что Мусаев М.С. своими действиями допустил нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым он, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан был остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей К.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения Мусаевым М.С. противоправных действий в отношении него возбуждено два дела об административных правонарушениях (по статье 12.18 и по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации), при этом причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей К., как следует из анализа собранных по делу доказательств, явилось следствием нарушения Мусаевым М.С. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, поскольку он не уступил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу, переходящих проезжую часть, что и повлекло наезд на пешехода и причинение вреда здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы Мусаева М.С. на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» от 12 февраля 2012 года вступило в законную силу, обжалуемое постановление судьи городского суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, так как Мусаев М.С. за совершение противоправных действий уже привлечён к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 28 мая 2012 года отменить.
Прекратить в отношении Мусаева М.С. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья - Спиридонов Е.В.