7-823/12-332-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 27 августа 2012 года жалобу защитника Корзухиной Е.В. - И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 2 июля 2012 года, которым Корзухиной Е.В. возвращена жалоба на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 1 июня 2012 года № ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 1 июня 2012 года № ** Корзухина Е.В., являющаяся /должность/ общества с ограниченной ответственностью «Название» (далее - ООО «Название»), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник Корзухиной Е.В. - И., действующая на основании доверенности от 20 марта 2012 года, направила в Ленинский районный суд г. Перми жалобу, в котором просила данное постановление отменить и производство по делу прекратить.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 2 июля 2012 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Корзухиной Е.В. - И. просит об отмене определения судьи районного суда, указав, что оснований для возвращения жалобы в связи с пропуском срока обжалования у судьи не имелось, поскольку ранее определением судьи Ленинского районного суда г. Перми жалоба была возвращена на основании того, что в ней одновременно обжаловалось тринадцать постановлений по делам об административных правонарушениях. Копия определения получена ею 21 июня 2012 года, до истечения десяти суток со дня вьшесения определения - 28 июня 2012 года она устранила обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, направив жалобу в районный суд.
В судебное заседание в краевой суд Корзухина Е.В. и её защитник И., будучи надлежащим образом извещёнными о дате и месте рассмотрения дела, не явились.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда находит определение судьи Ленинского районного суда г. Перми подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, первоначально жалоба защитника Корзухиной Е.В. - И. на тринадцать постановлений должностного лица о привлечении Корзухиной Е.В. к административной ответственности по части 6 статьи 15,25 КоАП Российской Федерации поступила в Ленинский районный суд г. Перми 13 июня 2012 года.
Указанная жалоба возвращена заявителю определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 15 июня 2012 года. Возвращение жалобы мотивировано тем, что нормами КоАП Российской Федерации не предусмотрена возможность объединения в одно производство и рассмотрение в рамках одного дела жалоб на разные постановления о привлечении к административной ответственности.
28 июня 2012 года защитником Корзухиной Е.В. - И. подана жалоба на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 1 июня 2012 года № **.
Возвращая указанную жалобу заявителю, судья районного суда исходил из того, что она подана с пропуском установленного законом срока обжалования, а ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не заявлено.
Между тем, судьёй районного суда не учтено, что в деле отсутствуют доказательства получения Корзухиной Е.В. или вручения ей копии обжалуемого постановления должностного лица от 1 июня 2012 года.
Согласно сопроводительному письму Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 4 июня 2012 года по месту работы Корхузиной Е.В. и её защитника - И. направлены тринадцать постановлений о назначении административных наказаний от 1 июня 2012 года (л.д. 8).
Материалами дела подтверждается, что с 19 апреля 2012 года Корзухина Е.В. находится в отпуске по беременности и родам, что следует из копии приказа ** от 23 апреля 2012 года (л.д. 10), копии листка нетрудоспособности от 19 апреля 2012 года (л.д. 12), копии справки ООО «Название» от 7 июня 2012 года (л.д. 11).
Доказательства, подтверждающие получение Корзухиной Е.В. копии постановления должностного лица от 1 июня 2012 года № **, в материалах дела отсутствуют.
По смыслу части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации начало течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении связано с датой получения (вручения) копии такого постановления лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах оснований полагать, что жалоба, возвращённая заявителю обжалуемым определением судьи районного суда, подана защитником Корзухиной Е.В. - И. с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока, не имеется.
В связи с изложенным определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 2 июля 2012 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением жалобы защитника Корзухиной Е.В. - И. на постановление должностного лица от 1 июня 2012 года № ** в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьёй 29.12, пунктом 1 части 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 2 июля 2012 года отменить.
Жалобу защитника Корзухиной Е.В. - И. на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 1 июня 2012 года № ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
Судья- С.С. Бузмаков