7-878-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 21 сентября 2012 года жалобу защитника Крошнякова Д.А. - Павлова И.В. - на определение судьи Пермского районного суда Пермского края от 14 августа 2012 года об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 20 июня 2012 года Крошняков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, защитник Крошнякова Д.А. - Павлов И.В., действующий на основании доверенности, обратился в Пермский районный суд Пермского края с жалобой на постановление.
Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 24 июля 2012 года защитнику Павлову И.В. был предоставлен срок для подачи дополнительной жалобы - до 10 августа 2012 года в связи с тем, что жалоба не содержит указания на основания отмены обжалуемого постановления.
Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 14 августа 2012 года Павлову И.В. отказано в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 20 июня 2012 года.
В жалобе на определение судьи районного суда, защитник Крошнякова Д.А. -Павлов И.В. просит об отмене определения и принятии жалобы к производству суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения.
В судебное заседание в краевой суд Крошняков Д.А. и его защитник Павлов И.В., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда находит определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая защитнику Крошнякова Д.А. - Павлову И.В. в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 20 июня 2012 года, судья районного суда указал на отсутствие в жалобе доводов по существу дела, что затрудняет подготовку к рассмотрению жалобы, в установленный определением от 24 июля 2012 года срок для предоставления дополнительной жалобы дополнений к жалобе не поступило.Между тем, судьей районного суда при вынесении обжалуемого определения не учтены положения ст. 30.4 и части 3 ст.30.6 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:
1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исходя из указанных положений закона, судья районного суда, получив жалобу, должен был принять ее к рассмотрению, поскольку ст. 30.4 КоАП РФ не называет оснований для отказа в принятии жалобы в связи с тем, что в ней не изложены доводы, являющиеся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, при этом судья не связан доводами жалобы.
При данных обстоятельствах определение судьи Пермского районного суда Пермского края от 14 августа 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела в тот же суд для рассмотрения жалобы защитника Крошнякова Д.А. - Павлова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 20 июня 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части статьи 30.7, статьей 29.12 КоАП РФ, судья краевого суда
определил:
определение судьи Пермского районного суда Пермского края от 14 августа 2012 года отменить.
Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы защитника Крошнякова Д.А. - Павлова И.В. - на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 20 июня 2012 года.
Судья - Е.В. Спиридонов