Судья Жарова Г.Ю.
Дело №7-898/12-373/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 сентября 2012 года
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Г. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 09.08.2012 об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края от 25.05.2012 производство по делу об административном правонарушении в отношении Старикова А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Г. в порядке ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ на данное постановление подана жалоба.
Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 09.08.2012 жалоба инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Г. на постановление мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края от 25.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Старикова А.В. оставлена без рассмотрения.
Основанием для оставления заявления без рассмотрения послужили факт подачи должностным лицом жалобы с нарушением установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока для обращения с жалобой.
Дело об административном правонарушении возвращено в судебный участок №51 Березниковского городского округа Пермского края.
Инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Г. обратился с жалобой на данное определение, указывает на то, что копия постановления от 25.05.2012 получена заявителем 27.06.2012, жалоба направлена почтой 09.07.2012 (понедельник), эти обстоятельства судьей городского суда учтены не были.
При рассмотрении жалобы заявитель, Стариков А.В., извещенные должным образом, не участвовали.
Изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 25.05.2012 получена Стариковым А.В., участвовавшим в судебном заседании, 25.05.2012.
Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления от 25.05.2012 по делу об административном правонарушении исчисляется с 26.005.2012, оканчивается 04.06.2012. Получение копии постановления лицом, не являющимся участником производства по делу об административном правонарушении в соответствии с главой 25 КоАП РФ, но имеющим право обжалования данного судебного акта, за пределами указанного срока может являться основанием для восстановления срока для обжалования судебного постановления.
Кроме того, как следует из материалов дела в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, копия постановления поступила 09.06.2012, жалоба подана согласно почтовому штемпелю 09.07.2012, то есть спустя месяц. Позднее получение должностным лицом, которому предоставлены полномочия по обжалованию постановления, копии постановления по делу об административном правонарушении в указанном случае подлежит оценке при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
Поскольку жалоба была подана должностным лицом за пределами десятидневного срока обжалования, установленного ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлялось, судья городского суда правомерно не рассматривал поданную жалобу по существу.
Руководствуясь ст. 29.12, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
Определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 09.08.2012 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Г. - без удовлетворения.
Судья - Е. С. Филатова