приговор изменён ввиду неправильного применения уголовного закона,вид рецидива и испр.учр. изменены



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Орёл 30 сентября 2010 года

Президиум Орловского областного суда в составе:

Председательствующего Дорохина В.Г.

членов Президиума Рогачёвой В.Н., Саниной Л.Л., Некрасовой Н.А., Капустянской М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Комиссарова Александра Алексеевича на приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 9 февраля 2010 года, которым

Комиссаров Александр Алексеевич, -х-х- ранее судимый:

1) 14.04.2003 г. Глазуновским районным судом Орловской области по ст. 79 УК РФ условно – досрочно на 9 месяцев 10 дней;

2) 13.04.2005 г. Глазуновским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, чч. 1, 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением п. «г» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

4) 12.05.2005 г. Глазуновским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Постановлением Глазуновского районного суда Орловской области от 2.02.2006 г. окончательно определено к отбытию в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 13.04.2005 г. и 12.05.2005 г. 4 года 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, 13.03.2009 г. освобожден по отбытии срока наказания,

осуждён по:

- пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 4) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

-  ч. 1 ст. 162 УК РФ (эпизод № 5) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 6) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 7) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения – заключение под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 февраля 2010 года, с зачетом времени нахождения под стражей с *ДАТА* года по *ДАТА* года и в психиатрическом стационаре с *ДАТА* по *ДАТА* года.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 апреля 2010 года приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 9 февраля 2010 года в отношении Комиссарова А.А. изменен, зачтено в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с *ДАТА* года по *ДАТА* года.

По делу осужден также ФИО1, в отношении которого надзорное производство не возбуждалось.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Самодумова А.Ю., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы, а также вынесения судьёй Орловского областного суда Орловской Ю.В. постановления о возбуждении надзорного производства, выступление в режиме видеоконференцсвязи осуждённого Комиссарова А.А. и его защитника Насибовой М.Т., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н. об изменении приговора,

Президиум Орловского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров А.А. признан виновным:

- в тайном хищении имущества ФИО2 на сумму 456 рублей, совершенном *ДАТА* года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище (эпизод № 1);

- в тайном хищении имущества ФИО2 на сумму 1080 рублей, совершенном *ДАТА* года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище (эпизод № 2);

- в тайном хищении имущества ФИО3 на сумму 4800 рублей, совершенном *ДАТА* года, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод № 3);

- в тайном хищении имущества ФИО4 на сумму 547 рублей 50 копеек, совершенном в ночь с *ДАТА* на *ДАТА* года, с незаконным проникновением в хранилище (эпизод № 4);

- в разбойном нападении на ФИО5, совершенном *ДАТА* года (эпизод № 5);

- в тайном хищении имущества ФИО6 на сумму 1065 рублей, совершенном *ДАТА* года из одежды, находившейся при потерпевшей (эпизод № 6);

- в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО7 на сумму 226 рублей, совершенном *ДАТА* года, с незаконным проникновением в хранилище.

В надзорной жалобе осуждённый Комиссаров А.А. просит об изменении судебных решений и изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима. В обоснование указывает, что его действия по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 14.04.2003 г. были переквалифицированы на ч. 2 ст. 158 УК РФ, что влияет на вид рецидива.

Изучив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого Комиссарова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ. Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению в силу п. 3 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее оно дважды было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Указанные требования закона надлежащим образом не учтены.

Как следует из приговора, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Комиссарова А.А. по эпизоду разбойного нападения на ФИО5, особо опасный рецидив преступлений, ссылаясь на совершение им тяжкого преступления и непогашенные судимости по приговорам от 14.04.2003 г., 13.04.2005 г. и 12.05.2005 г. Принимая такое решение, суд не учёл, что постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 11.05.2004 г. действия Комиссарова А.А. по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 14.04.2003 г. были переквалифицированы с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 6) в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 г. Указание о неназначении Комиссарову А.А. ограничения свободы подлежит исключению из резолютивной части приговора, как ошибочное.

Несмотря на вносимые изменения, оснований для снижения наказания Комиссарову А.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ не имеется, поскольку оно соответствует низшему пределу санкции статьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Орловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Комиссарова Александра Алексеевича удовлетворить.

Приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 9 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 апреля 2010 года в отношении Комиссарова А.А. изменить.

Уточнить вводную часть приговора указанием об осуждении Комиссарова А.А. приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 14 апреля 2003 года (с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 11 мая 2004 года) по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Комиссарова А.А. по эпизоду разбойного нападения на ФИО5, особо опасного рецидива преступлений, признать наличие в его действиях по этому эпизоду опасного рецидива преступлений.

Уточнить описательно – мотивировочную и резолютивную части приговора указанием об осуждении Комиссарова А.А. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 – ФЗ, исключить из резолютивной части приговора указание о неназначении ограничения свободы.

Местом отбывания Комиссаровым А.А. наказания определить исправительную колонию строгого режима вместо особого.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ____________ В.Г. ДОРОХИН