П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 21 июля 2011 года г. Орёл Президиум Орловского областного суда в составе: Председательствующего Волкова В.Н. Членов Президиума Дорохина В.Г., Саниной Л.Л., Некрасовой Н.А. при секретаре Коротковой Т.Н. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Запекина А.А. о пересмотре приговора Северного районного суда г. Орла от 27 февраля 2006 года, которым ЗАПЕКИН АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый, осужден: по ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание виде 4 лет лишения свободы (эпизод №1); по ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание виде 4 лет лишения свободы (эпизод №2). На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. В кассационном порядке приговор обжалован не был. В надзорной жалобе осужденный Запекин А.А. ставит вопрос о пересмотре приговора; просит квалифицировать его действия как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку их передача осуществлялась в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка»; считает, что при назначении ему наказания суду следовало применить положения ст.64 УК РФ. Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Некрасовой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора <адрес> Климова Р.В., полагавшего необходимым действия осужденного переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3, ч.1 ст.228.1 УК РФ по двум эпизодам и назначить соответствующее наказание, президиум областного суда У С Т А Н О В И Л: по приговору Северного районного суда г. Орла от 27 февраля 2006 года Запекин А.А. признан виновным и осужден за то, что: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> совершил незаконный сбыт наркотических средств - марихуаны общей массой 13,46 грамма; <дата> совершил незаконный сбыт психотропного вещества - тарена массой 1,02 грамма. Преступления совершены в <адрес>. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, вывод суда о виновности Запекина А.А. в совершении указанных преступлений обоснован. Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора, предусмотренные п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.29 УК РФ, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки преступления, предусмотренного УК РФ. Как усматривается из материалов дела, сбыт наркотических средств - марихуаны <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и сбыт <дата> психотропного вещества - тарена Запекиным А.А. осуществлен в ходе проверочных закупок, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", после проведения которых наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота, что указывает на неоконченный состав совершенных осужденным преступлений. В связи с этим, действия осужденного Запекина А.А. следует квалифицировать по каждому эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, установленных судом. В остальной части приговор в отношении Запекина А.А. необходимо оставить без изменения. Вопреки доводам Запекина А.А., оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом характера совершенных преступлений и отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда П О С Т А Н О В И Л: надзорную жалобу осужденного Запекина Алексея Анатольевича удовлетворить частично. Приговор Северного районного суда г. Орла от 27 февраля 2006 года изменить: переквалифицировать действия осужденного по двум эпизодам с ч.1 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы по каждому эпизоду; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. В остальной части судебные решения оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.Н. ВоЛКОВ Справка: приговор Северного районного суда Орловской области от 27.02.2006 вынесен под председательством судьи Кузьмичева С.И.