П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА город Орел 29 сентября 2011 года Президиум Орловского областного суда в составе: председательствующего ДОРОХИНА В.Г., членов Президиума РОГАЧЕВОЙ В.Н., САНИНОЙ Л.Л., ШЕВЧЕНКО Э.Н., КАПУСТЯНСКОЙ М.М., НЕКРАСОВОЙ Н.А., при секретаре МИНАЙЧЕВОЙ О.А., рассмотрел надзорное представление прокурора Орловской области о пересмотре приговора Северного районного суда г.Орла от 07 декабря 2006 года, которым Ежова Елена Геннадьевна, <...>, несудимая: осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет. На Ежову Е.Г. возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. Мера пресечения Ежовой Е.Г. оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В кассационном порядке приговор обжалован не был. В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания Ежовой Е.Г., поскольку при назначении наказания судом нарушены требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Дорохина В.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н., полагавшего приговор Северного районного суда г.Орла от 07 декабря 2006 года в отношении Ежовой Е.Г. изменить и смягчить назначенное Ежовой Е.Г. наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а также на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, президиум областного суда У С Т А Н О В И Л: по приговору Северного районного суда г.Орла от 07 декабря 2006 года Ежова Е.Г. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – <...>, массой <...> гр. – <дата>; массой <...> гр. – <дата>; массой <...> гр. – <дата>, совершенного по адресу: <адрес>. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы прокурора, изложенные в представлении, президиум областного суда считает, что приговор Северного районного суда г.Орла от 07 декабря 2006 года в отношении Ежовой Е.Г. подлежит изменению по следующим основаниям. При назначении наказания подсудимой Ежовой Е.Г., суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, признав в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других лиц в совершении преступления, которые относятся к обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за неоконченное преступление. В соответствии с положениями ст.62 УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. При рассмотрении уголовного дела Северным районным судом г.Орла эти требования закона соблюдены не были. Северный районный суд г.Орла уголовное дело в отношении Ежовой Е.Г. рассмотрел с применением особого порядка судебного разбирательства, согласно ходатайства Ежовой Е.Г., и с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, окончательное наказание Ежовой Е.Г. должно быть назначено с учетом требований ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ и не превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Поскольку судом не были соблюдены требования ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, то приговор Северного районного суда г.Орла от 07 декабря 2006 года в отношении Ежовой Е.Г. следует изменить, смягчив ей наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум областного суда П О С Т А Н О В И Л: надзорное представление прокурора Орловской области удовлетворить. Приговор Северного районного суда г.Орла от 07 декабря 2006 года в отношении Ежовой Елены Геннадьевны изменить: - смягчить назначенное Ежовой Е.Г. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет. В остальном приговор оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.Г. ДОРОХИН