при назначении наказания не учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

город Орел 13 октября 2011 года

Президиум Орловского областного суда в составе:

председательствующего ДОРОХИНА В.Г.,

членов президиума РОГАЧЕВОЙ В.Н.,

САНИНОЙ Л.Л., ШЕВЧЕНКО Э.Н.,

КАПУСТЯНСКОЙ М.М., НЕКРАСОВОЙ Н.А.

при секретаре МИНАЙЧЕВОЙ О.А.,

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Павликова Виктора Анатольевича о пересмотре приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 12 октября 2009 года, которым

Павликов Виктор Анатольевич,

<...>, ранее не судимый

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденному Павликову В.А. оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Павликову В.А. исчислен с ___. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Павликова В.А. под стражей с ___ по ___ включительно.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорной жалобе осужденный Павликов В.А., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора и смягчении наказания, указывая, что при назначении наказания были нарушены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рогачёвой В.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Орловской области Опалькова В.П., полагавшего приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 12 октября 2009 года изменить, смягчить осужденному наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Президиум областного суда

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 12 октября 2009 года Павликов В.А. признан виновным в умышленном причинении смерти П..

Преступление совершено ___, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009г. №141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из приговора усматривается, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом были признаны: раскаяние в содеянном, явка с повинной, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости применения при назначении наказания Павликову В.А. положений ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009г. №141-ФЗ).

Вместе с тем, при назначении наказания Павликову В.А. правила назначения наказания, предусмотренные указанной статьей, были нарушены.

При таких обстоятельствах приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 12 октября 2009 года подлежит изменению, а назначенное Павликову В.А. наказание - снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ,

президиум областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Павликова Виктора Анатольевича удовлетворить.

Приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 12 октября 2009 года в отношении Павликова Виктора Анатольевича изменить:

- наказание, назначенное Павликову В.А. по ч.1 ст.105 УК РФ, снизить до 9лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.Г.ДОРОХИН