Приговор суда и определение судебной коллегии отменены, осужденная освобождена от наказания, в связи с истечением срока давности.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

29 марта 2012 года г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

Председательствующего Телегина Ф.В.

Членов Президиума Дорохина В.Г., Саниной Л.Л.,

Капустянской М.М., Шевченко Э.Н.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденной Егоренковой А.П., надзорное представление заместителя прокурора <адрес> на приговор Заводского районного суда г. Орла от 30 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 января 2012 года в отношении

ЕГОРЕНКОВОЙ АЛЕВТИНЫ ПЕТРОВНЫ, <дата> года рождения, уроженки <...> не судимой,

осужденной по ч.2 ст.198 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Егоренковой А.П. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 января 2012 года приговор Заводского районного суда г. Орла от 30 ноября 2011 года в отношении Егоренковой А.П. изменён: назначено Егоренковой А.П. по ч.2 ст.198 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Егоренкова А.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В надзорном представлении заместитель прокурора области указывает, что в связи с изменениями, внесенными в ст.15 ч.2 УК РФ ФЗ РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ, согласно которым изменилась тяжесть ст.198 ч.2 УК РФ, на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции истекли сроки давности привлечения Егоренковой А.П. к уголовной ответственности, поэтому она подлежит освобождению от наказания на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Некрасовой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав осужденную Егоренкову А.П., адвоката Мирошниченко М.М. об освобождении осужденной от наказания по доводам надзорной жалобы, представителя гражданского истца ФИО1, не возражавшего удовлетворить жалобу и представление, заместителя прокурора <адрес> Хамошина А.Н., полагавшего необходимым в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности осужденную Егоренкову А.П. от наказания освободить, президиум областного суда

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 ноября 2011 года Егоренкова А.П. признана виновной в уклонении от уплаты налогов с физического лица на общую сумму <...> рублей, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённом в особо крупном размере. Преступление совершено в период времени с <дата> по <дата> в <адрес>.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, данный приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Внося изменения в приговор Заводского районного суда г. Орла от 30 ноября 2011 года, судебная коллеги по уголовным делам Орловского областного суда приняла во внимание положения Федерального Закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, которым в ст.15, 56 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми не может быть назначено наказание в виде лишения свободы лицу, впервые осужденному за совершение преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии в санкции статьи иных альтернативных видов наказания.

Также судебной коллегией указано, что в новой редакции уголовного закона ч.2 ст.198 УК РФ отнесена к преступлениям небольшой тяжести, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа, поэтому назначенное Егоренковой А.П. приговором наказание подлежит изменению в сторону смягчения.

Между тем, судом кассационной инстанции не учтено следующее.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что предусмотренное ч.2 ст. 198 УК РФ преступление Егоренкова А.П. совершила в период с <дата> по <дата>. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Со дня совершения Егоренковой А.П. данного преступления <дата> до вступления приговора в законную силу <дата> прошло более двух лет, от следствия и суда она не уклонялась и течение срока давности не приостанавливалось.

На момент вынесения кассационного определения 24 января 2012 года срок давности привлечения осужденной к уголовной ответственности истек, однако данное обстоятельство было оставлено без внимания.

Таким образом, Егоренкова А.П. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч.2 ст.198 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу Егоренковой Алевтины Петровны удовлетворить. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 30 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 января 2012 года в отношении Егоренковой А.П. отменить, освободить её от наказания по ч.2 ст.198 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.

Председательствующий Ф.В. Телегин

Справка: приговор Заводского районного суда г. Орла от 30.11.2011 вынесен под председательством судьи Баранова С.И.; определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24.01.2012 вынесено под председательством судьи Чернышева Е.А. (докладчик) и судей Чурковой С.Д., Опальковой В.Д.