П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
26 апреля 2012 года г. Орёл
Президиум Орловского областного суда в составе:
Председательствующего Дорохина В.Г.
Членов Президиума Саниной Л.Л., Шевченко Э.Н.,
Капустянской М.М.
при секретаре Коротковой Т.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Акаева И.А. о пересмотре приговора Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2011 года, которым
Акаев Иван Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <...> ранее судимый:
05.06.2007 Кромским районным судом Орловской области по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
20.07.2007 Кромским районным судом Орловской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
24.01.2008 Кромским районным судом Орловской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.74, 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда от 11.03.2008) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 28.05.2010 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 25 дней,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на срок 1 год.
На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 24.01.2008 отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговором, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 24.01.2008, окончательно Акаеву И.А. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Акаеву И.А. установлены следующие ограничения:
не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;
не уходить из <адрес> после <...> часов до <...> часов;
не посещать клубы, бары, кафе, рестораны, расположенные в пределах <адрес>
являться для регистрации <...> раза в месяц, в дни, определенные специализированным государственным органом осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
<...>
В кассационном порядке приговор обжалован не был.
Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2011 года действия Акаева И.А. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ. В остальном приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре указанных судебных решений ввиду суровости назначенного судом наказания и его смягчении; указывает, что вину признал, в содеянном раскаивается; просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Некрасовой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Крупчатникову Т.А. об изменении приговора суда по доводам надзорной жалобы осужденного Акаева И.А., заместителя прокурора <адрес> Хамошина А.Н., полагавшего приговор суда изменить, исключить назначение осужденному дополнительного наказания, президиум областного суда
У С Т А Н О В И Л:
по приговору Кромского районного суда <адрес> от <дата> Акаев И.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО1 на общую сумму <...> рублей, совершенном <дата> примерно в <...> часов с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ.
Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд при назначении Акаеву И.А. наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наказание в виде лишения свободы, назначенное Акаеву И.А., отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Вместе с тем, приговор Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2011 года в отношении Акаева И.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд, назначая Акаеву И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, указал только срок ограничения свободы, но не назначил те ограничения, которые возлагаются на Акаева И.А., что противоречит положениям ст.53 УК РФ, определяющим, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному перечисленных в законе конкретных ограничений.
При таких обстоятельствах, фактически не назначив наказание в виде ограничения свободы за конкретное преступление, суд не вправе был назначать это наказание по совокупности приговоров, в связи с чем, данное дополнительное наказание подлежит исключению из приговора.
Оснований для приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Акаева Ивана Анатольевича о пересмотре приговора Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2011 года удовлетворить частично.
Приговор Кромского районного суда Орловской области от 16 февраля 2011 года изменить:
исключить указание о назначение Акаеву И.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Г. Дорохин
Справка: приговор Кромского районного суда Орловской области от 16.02.2011вынесен под председательством судьи Погорелова А.И.