Дело № 22-и-474 Докладчик Давиденко Т.Н. Районный судья Андрюшина Л.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего: Давиденко Т.Н. и судей: Опальковой В.Д., Борисова О.В. при секретаре: Внуковой Е.Н. в открытом судебном заседании в г. Орле слушала материал по кассационной жалобе Квасова Андрея Михайловича на постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 19 мая 2010г., которым по ходатайству КВАСОВА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, *ДАТА* года рождения, уроженца -х-х-, ранее судимого: 1)29.07.1999г. приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 18.12.2006г.) по ст. 30 ч.1, ст. 228 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года; 2)06.03.2001г. приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда от 18.12.2006г.) по ст. 70 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора Глазуновского районного суда от 06.03.2001г. в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, и смягчении наказания производство прекращено. Заслушав материал по докладу судьи облсуда Давиденко Т.Н., выслушав мнение прокурора Черниковой Е.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Квасов А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 06.03.2001г. в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ, просил исключить судимость по приговору от 29.07.1999г. и указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, из приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 08.02.2006г. исключить ссылку на ст. 70 УК РФ и снизить наказание. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе осужденный Квасов А.М. просит постановление отменить, указывает, что постановление не соответствует его ходатайству; он просил суд, в связи с изданием Федерального закона №162 от 08.12.2003г., исключить из описательно-мотивировочной части приговора от 06.03.2001г. ссылку на ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, поскольку данная статья утратила законную силу, а также исключить указание суда об отмене условного осуждения по приговору от 29.07.1999г. и назначение наказания по ч.1 ст. 70 УК РФ, снизить срок наказания. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из материала, Квасов А.М. ранее уже обращался с аналогичным ходатайством и постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.12.2006г. приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 29 июля 1999г. и приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 06.03.2001г. были приведены в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, в удовлетворении ходатайства осужденного об исключении из приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 08.02.2006г. ссылки на ст. 70 УК РФ было отказано. Суд невправе повторно рассматривать данное ходатайство осужденного. Поэтому судья обоснованно прекратил производство по ходатайству Квасова А.М. Довод Квасова А.М. о том, что он привел новые основания для приведения приговора в соответствие, не основан на материале. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, по материалу не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 377-378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 19 мая 2010г. о прекращении производства по ходатайству Квасова Андрея Михайловича о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 06.03.2001г. в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, и смягчении наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу Квасова А.М. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи облсуда: