Дело № 22-и-463

Докладчик Опалькова В.Д. Районный судья Балашова Е.А.

13 июля 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего:  Давиденко Т.Н.

и судей: Опальковой В.Д., Борисова О.В.

при секретаре:  Ветровой Т.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Орле кассационную жалобу адвоката Сучкова В.В. в интересах осужденной Филиппенковой Любови Васильевны    

на постановление Кромского районного суда Орловской области от 14 мая 2010 года, которым ходатайство адвоката Сучкова В.В. в интересах

ФИЛИППЕНКОВОЙ ЛЮБОВИ ВАСИЛЬЕВНЫ, *ДАТА* года рождения, уроженки -х-х-,

отбывающей наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 22 января 2010 года, которым она осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об отсрочке отбывания наказания оставлено без удовлетворения.  

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения адвоката Сучкова В.В. в интересах Филиппенковой Л.В., мнение прокурора Бочаровой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Сучков В.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания осужденной Филиппенковой Л.В., в котором указал, что она постоянно проживает в д.-х-х- -х-х-, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО9 *ДАТА*г.р., страдающего заболеванием сердца и хроническим гастритом, взрослого сына - инвалида второй группы, воспитывает несовершеннолетнюю ФИО8, *ДАТА*г.р., работала в -х-х- -х-х- в должности -х-х-, не была судима, по месту работы Филиппенкова Л.В. характеризуется положительно, имеет многочисленные почетные грамоты и благодарственные письма за добросовестный труд, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризовалась положительно, является хорошей хозяйкой и матерью; просит суд отсрочить наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 22 января 2010г. в виде 4 лет лишения свободы до достижением ребенка четырнадцатилетнего возраста.

Представитель администрации -х-х- -х-х- ходатайство адвоката Сучкова не поддержал.

          Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе адвокат Сучков В.В. в интересах осужденной Филиппенковой Л.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что Филиппенкова Л.В. постоянно проживает в д. -х-х- -х-х-; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО9 *ДАТА* г.р., страдающего заболеванием сердца и хроническим гастритом, взрослого сына, инвалида второй группы, воспитывает несовершеннолетнюю ФИО8 *ДАТА* г.р.; работала в центре -х-х- в должности -х-х-; не была судима; по месту работы Филиппенкова Л.В. характеризуется положительно, имеет многочисленные почетные грамоты и благодарственные письма за добросовестный труд; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризовалась положительно, является хорошей хозяйкой и матерью, не утеряла связь с родственниками; из характеристики на осужденную, утвержденной начальником -х-х- *ДАТА* года следует, что по прибытию в учреждение, была трудоустроена на швейное производство – швеей, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтных ситуаций избегает, установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, дисциплинарных взысканий в данный период времени не имеет, однако суд объективно не исследовал представленную характеристику и остальные характеризующие данные. 

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.177 УИК РФ осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения - с соответствующим представлением. Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание.

Согласно ч.1 ст.82 УК РФ, осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Из характеристики на осужденную Филиппенкову Л.В., утвержденной начальником -х-х- *ДАТА* года следует, что осужденная Филиппенкова Л.В. содержится в -х-х- с *ДАТА* года. По прибытии в учреждение была трудоустроена на швейное производство - швеей. В работе старания и инициативы не проявляет, занимает позицию пассивного слушателя. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтных ситуаций избегает. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, дисциплинарных взысканий в данный период времени не имеет.

Вместе с тем, Филиппенкова Л.В. осуждена за совершение умышленного преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Наличие у осужденной малолетнего ребенка -х-х- судом -х-х- признано как исключительное обстоятельство при назначении наказания, поэтому Филиппенковой Л.В. назначено наказание с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и  учитывая, что Филиппенкова Л.В. за период отбывания наказания не имеет поощрений, характеризуется удовлетворительно, а так же то, что представитель администрации -х-х- -х-х- считает нецелесообразным применить отсрочку в отношении осужденной, суд правильно пришёл к выводу о том, что в настоящее время в отношении Филиппенковой Л.В. нет оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания.

Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что Филиппенкова Л.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО9, *ДАТА* г.р., страдающего заболеванием сердца и хроническим гастритом, взрослого сына - инвалида второй группы, воспитывает несовершеннолетнюю ФИО8 *ДАТА* г.р., работала в -х-х- -х-х- в должности -х-х-, не была судима, по месту работы Филиппенкова Л.В. характеризуется положительно, имеет многочисленные почетные грамоты и благодарственные письма за добросовестный труд, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризовалась положительно, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были известны суду при принятии решения.     

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кромского районного суда Орловской области от 14 мая 2010 года в отношении Филиппенковой Любови Васильевны об отказе в отсрочке отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Сучкова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи