Докладчик:  Минаков А.М. Судья: Филимонова Н.Н.

         27 июля 2010 года г. Орёл

         Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Давиденко Т.Н.

судей Минакова А.М., Опальковой В.Д.

при секретаре Ведериной М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора области Хамошина А.Н. на приговор Малоархангельского районного суда Орловской области от 9 июня 2010 года, которым

Абакумова Тамара Валентиновна, *ДАТА* рождения, гражданка -х-х- несудимая, -

осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 23 декабря 2009 года)  с применением ст. 64 УК РФ к 240 часам обязательных работ с отбыванием наказания на объектах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

Мера пресечения оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 Заслушав доклад судьи Минакова А.М., объяснения защитника осужденной адвоката Давыдовой Ю.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Бондаренко Ю.В. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Абакумова Т.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО8 на общую сумму 2051 руб., совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено *ДАТА* в -х-х- при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Абакумова Т.В. вину признала полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор области Хамошин А.Н. просит приговор суда отменить, мотивируя тем, что выводы суда о назначении Абакумовой наказания не мотивированы; перечисленные судом обстоятельства для применения ч. 3 ст. 158 УК РФ, не учел, что санкция указанной статьи содержит наиболее мягкое наказание - штраф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Как следует из приговора и протокола судебного заседания, подсудимая Абакумова Т.В. в суде поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснила, что смысл ст.ст. 314-316 УПК РФ ей понятен, согласие о применении особого порядка проведения судебного заседания высказала добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с обвинением согласна, вину в содеянном признает полностью.

         Защитник, прокурор, потерпевшая ФИО8 согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В приговоре содержится вывод суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения Абакумовой Т.В. вмененного преступления и правильно квалифицировал ее действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Наказание осужденной Абакумовой Т.В. назначено с учетом тяжести содеянного, положительной характеристики по месту жительства и работы, смягчающих наказание обстоятельств - наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

 Требования уголовного закона, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 УПК РФ, судом выполнены. Выводы суда о назначении Абакумовой Т.В. наказания в виде обязательных работ в приговоре надлежащим образом мотивированы. Назначенное наказание является соразмерным содеянному и справедливым.

Вопреки доводам кассационного представления, суд, в соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ вправе признать исключительными обстоятельствами как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Малоархангельского районного суда Орловской области от 9 июня 2010 года в отношении Абакумовой Тамары Валентиновны оставить без изменения, а кассационное представление  - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: