Докладчик Некрасова Н.А. Судья: Пауков И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.

судей Самодумова А.Ю., Артамонова С.А.

с участием секретаря Камаловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жукова А.Н. на приговор Заводского районного суда г. Орла от 30 июля 2010 года, которым

ЖУКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, *ДАТА* года рождения, уроженец -х-х-, ранее судимый:

1) 06.02.2001 Орловским районным судом Орловской области по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2) 30.05.2001 Верховским районным судом Орловской области (с учетом постановления Ухтинского городского суда р. Коми от 14.02.2005) по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и   по приговору Орловского районного суда Орловской области от 06.02.2001, всего к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы, 17.03.2006 года освободился по отбытию срока наказания;

3) 25.10.2007 Орловским районным судом Орловской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

4) 28.02.2008 Орловским районным судом Орловской области по ст.ст.158 ч. 3 п. «а» (8 эпизодов), 158 ч.2 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 25.10.2007, всего к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

5) 17.09.2008 года Советским районным судом г. Орла по ст.ст.69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания по настоящему приговору и по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28.02.2008, окончательно назначено 7 лет лишения свободы;

6) 11.12.2008 Железнодорожным районным судом г. Орла по ст.167 ч.2 (6 эпизодов), 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орла от 17.09.2008, всего к отбытию 9 лет лишения свободы;

7) 25.12.2008 Заводским районным судом г. Орла по ст.167 ч.2 УК РФ (7 эпизодов) УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

8) 24.02.2009 Орловским районным судом Орловской области по ст.ст.167 ч.2 (6 эпизодов), 158 ч.3 п. «а» (2 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и по приговорам Железнодорожного районного суда г. Орла от 11.12.2008, Заводского районного суда г. Орла от 25.12.2008, окончательно к отбытию 9 лет лишения свободы;

9) 13.04.2009 Советским районным судом г. Орла по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (с учетом изменений, внесенных УСК от 02.06.2009) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

10) 29.04.2009 мировым судьей судебного участка № 1 Северного района г. Орла (с учетом апелляционного приговора Северного районного суда г. Орла от 13.07.2009) по ст.167 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

11) 18.05.2009 Северным районным судом г. Орла по ст.158 ч.2 п. «в» (3 эпизода), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Орловского районного суда от 24.02.2009, всего назначено 9 лет лишения свободы;

12) 16.06.2009 Орловским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных определением Орловского областного суда от 28.07.2009) по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (8 эпизодов) 69 ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору, приговору Советского районного суда г. Орла от 13.04.2009 и приговору Северного районного суда г. Орла от 18.05.2009, окончательно назначено к отбытию 9 лет лишения свободы без штрафа;

13) 03.07.2009 приговором Железнодорожного районного суда г. Орла (с учетом кассационного определения судебной коллегии Орловского областного суда от 25.08.2009) по ст.158 ч.3 (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003), ст.167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

14) 03.08.2009 Орловским районным судом Орловской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 29.04.2009, апелляционного приговора Северного районного суда г. Орла от 13.07.2009, приговора Орловского районного суда от 16.06.2009) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

15) 29.09.2009 приговором Советского районного суда г. Орла (с учетом определения судебной коллегии Орловского областного суда от 24.11.2009) по ст.ст.158 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003), 30 ч.3, 167 ч.2, 69 ч.3, 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.07.2009, Орловского районного суда Орловской области от 03.08.2009, всего к отбытию 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима;

16) 30.09.2009 приговором Советского районного суда г. Орла по ст.ст.105 ч.1, 167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

17) 11.03.2010 Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 04.05.2010) по ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговорам Советского районного суда г. Орла от 29.09.09 и Советского районного суда г. Орла от 30.09.09, окончательно к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

18) 26.03.2010 Заводским районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11.05.2010) по ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 11.03.2010, окончательно к 15 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

19) 31.03.2010 Урицким районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 29.06.2010) по ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

осужден:

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 283 от 30.12.2006) по 4 эпизодам к 3 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору Заводского районного суда г. Орла от 26.03.2010 и приговору Урицкого районного суда Орловской области от 31.03.2010, окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Жукову А.Н. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Жукову А.Н. исчислен с 30.07.2010, с зачетом в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый Жуковым А.Н. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 26.03.2010 и по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 31.03.2010, с 20.08.2007 по 29.07.2010.

По приговору суда Жуков А.Н. признан виновным:

по эпизоду № 1 – в краже, то есть тайном хищении имущества у ФИО5 на общую сумму 7 293 рубля, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду №2 – в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО1 на общую сумму 11 323 рубля, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей;

по эпизоду №3 – в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО4 на общую сумму 25 208 рублей, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей;

по эпизоду №4 – в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО2 на общую сумму 9 807 рублей 60 копеек, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступления имели место в период времени с -х-х- часов *ДАТА* до -х-х- часов *ДАТА*, в дачном доме *НОМЕР*, расположенном в -х-х- – по эпизоду №1; в период времени с -х-х- часов *ДАТА* по -х-х- часов *ДАТА* в дачном доме *НОМЕР*, расположенном в -х-х- – по эпизоду №2;  в период времени с -х-х- часа *ДАТА* по -х-х- часов *ДАТА* в дачном доме *НОМЕР*, расположенном в -х-х- – по эпизоду №3; в период времени с -х-х- часов *ДАТА* по -х-х- часов *ДАТА* в дачном доме, расположенном на дачном участке *НОМЕР* в -х-х- – по эпизоду №4, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Осужденный Жуков А.Н. в судебном заседании вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Некрасовой Н.А., объяснения осужденного Жукова А.Н. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Долгова К.В. об отмене приговора суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении приговор суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Жуков А.Н. просит приговор суда отменить, как чрезмерно суровый. В обоснование указывает, что вину признал, способствовал следствию в раскрытии преступлений; судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а так же то, что он является сиротой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из приговора, подсудимый Жуков А.Н. поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное в ходе следствия, пояснил, что смысл ст.314 УПК РФ ему понятен, согласие высказал добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознал, вину в содеянном признал полностью.

Защитник, прокурор, потерпевший ФИО4 в судебном заседании, а также потерпевшие ФИО3, ФИО1, ФИО2 в письменных заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в приговоре содержатся выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Жукова А.Н. квалифицированы верно по 4 эпизодам по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, суд при назначении наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств – явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствования раскрытию преступлений, наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Оснований для снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется. Назначенное ему по 4 эпизодам краж наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, доводы жалобы являются несостоятельными. То обстоятельство, что осужденный является сиротой, не является безусловным основанием для отмены приговора суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Заводского районного суда г. Орла от 30 июля 2010 года в отношении Жукова Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без изменения.

Председательствующий

Судьи