Докладчик:  Кузьмичев С.И. Судья: Носков Г.Б.

28 сентября 2010 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда

в составе:

председательствующего Давиденко Т.Н.,

судей Кузьмичева С.И., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Васильева Д.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 11 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 7 июля 2010 года, которым,

Васильев Денис Сергеевич, *ДАТА*, -х-х- ранее судимый: 9.07.2007 года Подольским городским судом Московской области по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 20.02.2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

По приговору мирового судьи Васильев Д.С. признан виновным в совершении кражи. Преступление совершено примерно в *ДАТА*., во время прохождения поезда *НОМЕР* «-х-х-» по ст. Орел Орловско-Курского отделения Московской железной дороги. Находясь в вагоне поезда Васильев Д.С. похитил куртку принадлежащую ФИО1, в карманах которой находились денежные средства в сумме 2500руб., а также МР3 - плеер «-х-х-» с наушниками и USB - кабелем стоимостью 1500 рублей, тем самым причинил ФИО1 имущественный вред на общую сумму 4000 рубля. Также Васильев Д.С, взял со стола в купе сотовый телефон «-х-х-» ФИО5, стоимостью 2464 рубля. С похищенным имуществом Васильев Д.С. с места совершения преступления скрылся.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании Васильев Д.С. свою вину признал полностью.

Заслушав доклад судьи Кузьмичева С.И., пояснения адвоката Невструева Н.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н. полагавшей необходимым апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Васильев Д.С. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку он пробыл под стражей более 6 месяцев, а арест приравнивается к более строгому наказанию - тюремному режиму. Просит смягчить наказание за незначительное преступление и ограничиться отбытым сроком.

В возражениях на кассационную жалобу Орловский транспортный прокурор Суров М.В. полагает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 7.07.2010г. является законным и обоснованным. Судом учтены все обстоятельства совершенного преступления, смягчающее наказание обстоятельство, - чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее вину обстоятельство, - рецидив преступлений, личность Васильева Д.С., тяжесть совершенного преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Мировой судья и суд апелляционной инстанции сделали обоснованный вывод о доказанности совершения Васильевым Д.С. преступления, и его действиям дана правильная квалификация по ст. 158 ч.1 УК РФ.

Выводы суда о виновности в совершении преступления, за которое Васильев Д.С. осужден, основаны на имеющихся в деле доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Таковыми суд обоснованно признал:

Показания Васильева Д.С., который виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что *ДАТА* во время прохождения поезда *НОМЕР* «-х-х-» по ст. Орел в вагоне похитил куртку, принадлежащую ФИО1, а со стола сотовый телефон, принадлежащий ФИО5.

Показания потерпевших ФИО1 и ФИО5 подтвердивших факт хищения у них имущества в вагоне поезда *НОМЕР* сообщением «-х-х-» *ДАТА* г.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2 об обстоятельствах задержания Васильева Д.С. на ст. Орел с похищенным имуществом. 

Кроме показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, вина Васильева в совершении преступления также подтверждена: рапортом об обнаружении признаков преступления л.д.3); протоколом личного досмотра Васильева Д.С. от *ДАТА* л.д. 7, 14); протоколом осмотра места происшествия л.д.8-11); протоколом проверки показаний обвиняемого Васильева Д.С. на месте л.д.201-203, 204-205).

В соответствии с добытыми и оцененными доказательствами, содержание которых подробно приведено в приговоре, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия Васильева Д.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Приговор мирового судьи вынесен в соответствии с требованиями ст.ст. 304, 307, 308 УПК РФ, в нем в частности указано описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, форма вины, мотивы, цели, последствия преступления, доказательства на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы по которым суд отверг другие доказательства.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о чрезмерной суровости наказания, поскольку все существенные обстоятельства учтены судом при определении вида и размера наказания осужденному.   

Мера наказания Васильеву Д.С. назначена мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств дела, данных о его личности.

При назначении наказания суд учел обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений, обстоятельство смягчающее наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции и считает, что назначенное Васильеву Д.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для отмены, изменения приговора мирового судьи и апелляционного постановления по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного постановления, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д ЕЛ И Л А:

Апелляционное постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 11 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 7 июля 2010 года в отношении Васильева Дениса Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васильева Д.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: