Дело № 22-707

Докладчик Давиденко Т.Н. Районный судья Емельянова И.В.

5 октября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего: Давиденко Т.Н.

и судей: Борисова О.В. Сенина А.Н.

при секретаре: Жуковой М.Ю.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Борисова Сергея Владимировича, кассационной жалобе осужденного Немцева Олега Николаевича, кассационной жалобе адвоката Головиной Г.И. в интересах осужденного Борисова С.В., кассационной жалобе адвоката Виноградовой Н.В. в интересах осужденного Немцева О.Н. и кассационному представлению прокурора Орловского района Орловской области Коваленко Е.А.

на приговор Орловского районного суда Орловской области от 16 июля 2010 года, которым

БОРИСОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, *ДАТА* года рождения, уроженец -х-х-, не судимый,

осужден по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона №162 от 08.12.2003г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с *ДАТА* года. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

НЕМЦЕВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ, *ДАТА* года рождения, уроженец -х-х-, не судимый,

осужден по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона №162 от 08.12.2003г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с *ДАТА* года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе с *ДАТА*г. по *ДАТА*г. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

               Заслушав доклад судьи Давиденко Т.Н., выслушав осужденных Борисова С.В. и Немцева О.Н., адвокатов Губанову И.М. и Виноградову Н.В., просивших об отмене приговора, мнение прокурора Черниковой Е.Н., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов С.В. и Немцев О.Н. признаны виновными в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено *ДАТА*г. в -х-х- при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Борисов С.В. и Немцев О.Н. вину не признали.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Борисов С.В. просит приговор отменить ввиду его несправедливости и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывает, что преступления ни он, ни Немцев О.Н. не совершали; *ДАТА*г. он с Немцевым О.Н. случайно встретили ФИО14 и он высказал ему свои претензии относительного того, что ФИО14 с сыном оценили ремонт своего автомобиля, который он повредил в 8000 рублей, тогда как он договорился отремонтировать автомобиль за 2000 рублей; денег от ФИО14 не требовали; осужден необоснованно.

В кассационной жалобе осужденный Немцев О.Н. просит приговор отменить, его оправдать, указывает, что приговор необоснован и не соответствует фактическим обстоятельствам дела; инкриминируемое им с Борисовым С.В. преступление они не совершали, *ДАТА*г. случайно встретили ФИО14, спросили у него, зачем он заявил в милицию, если они договорились о ремонте его автомобиля, но он не стал с ними разговаривать и уехал, они ФИО14 не угрожали, денег не требовали.

В кассационной жалобе адвокат Головина Г.И. в интересах осужденного Борисова С.В. просит приговор отменить ввиду его незаконности, необоснованности и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывает, что Борисов С.В. преступление не совершал, *ДАТА*г. случайно встретил потерпевшего ФИО14, спросил у него, почему он с сыном оценил автомобиль, который Борисов С.В. повредил в 8000 рублей, тогда как данный ремонт стоил не более 2000 рублей, Немцев О.Н., находившийся с ним, предложил ФИО14 выпить пиво, денег у него не требовали, после этого встретили ФИО15, у которого также денег не требовали, никаких угроз ему не высказывали; ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании преступный сговор между осужденными доказан не был; приговор основан на показаниях потерпевших, с которыми у Борисова С.В. сложились неприязненные отношения.

В кассационной жалобе адвокат Виноградова Н.В. в интересах осужденного Немцева О.Н. просит приговор отменить ввиду его чрезмерной суровости, указывает, что *ДАТА*г. осужденные случайно встретили ФИО14, Немцев О.Н. с ним знаком не был, повода угрожать ему и требовать деньги у него не было; между Борисовым С.В. и ФИО14 сложились неприязненные отношения, вследствие чего потерпевший мог оговорить Борисова С.В.; в действиях Немцева О.Н. отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ.

В кассационном представлении прокурор Орловского района Орловской области Коваленко Е.А. ставит вопрос об изменении приговора, просит признать обстоятельством, смягчающим наказание Борисова С.В., наличие у него малолетнего ребенка, назначенное наказание Борисову С.В. смягчить, указывает, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон и неправильно применен уголовный закон; у Борисова С.В. на иждивении имеется малолетний ребенок, однако, данное обстоятельство не учтено судом как смягчающие наказание; в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует обоснование решения о виде и режиме исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и  кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

           Вывод суда о виновности Борисова С.В. и Немцева О.Н. в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, основан на доказательствах, исследованных судом полно, всесторонне и объективно.

          С доводами осужденных и их адвокатов о непричастности осужденных к преступлению обоснованными признать нельзя, поскольку они опровергаются материалами дела.

Так, из показаний потерпевшего ФИО14 следует, что *ДАТА* года примерно в *ДАТА*, когда он проходил по -х-х-, возле него остановилась автомашина, принадлежащая Борисову С.В., который, находясь в нетрезвом виде, через открытое ветровое стекло, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, стал в приказной форме требовать передачи ему денег в сумме 10000 рублей, на что он ответил отказом. Однако Борисов С.В., будучи настроенным агрессивно, продолжал оскорблять его нецензурной бранью, требуя в приказной форме передачи денег. После этого из машины вышел Немцев О.Н. со стеклянной бутылкой пива в руках, который стал также в приказной форме требовать у него деньги, при этом говорил, что он (Немцев) квартиру продал, и он (ФИО14) квартиру тоже продаст, после чего стал двигаться с бутылкой в руках в его сторону, выражаясь нецензурной бранью. Он испугался Немцева О.Н., подумал, что Немцев О.Н. может его ударить бутылкой, поэтому стал пятиться назад, Немцев О.Н. продолжал на него наступать. Борисов С.В. продолжал высказывать в его адрес нецензурную брань, угрожал «всех стереть в порошок», имея ввиду его семью. Отступая назад, он оказался позади машины. В это время Борисов С.В. резко дернул машину, но он успел отскочить. Затем Немцев О.Н. опять стал двигаться в его сторону, высказывая требования возврата денег, угрожая при этом, что они с Борисовым С.В. сотрут его в порошок, житья ему с семьей не дадут, держа при этом бутылку уже за горлышко в правой руке, согнув руку в локте, демонстративно размахивал перед его лицом бутылкой, пытаясь нанести ему удар. При этом он говорил, что они с сыном все равно деньги отдадут. Борисов С.В. также поддерживал его требования, высказываясь в его адрес нецензурной бранью. Он испугался, стал отступать от Немцева О.Н., оказавшись впереди машины. В это время Борисов С.В. резко поехал на него, но он успел отскочить в кювет, понимая, что туда Борисов С.В. не сможет заехать. Во время этого инцидента подъехал на мотоцикле его сын ФИО16 Увидев ФИО16, Немцев О.Н. продолжал требовать деньги. Он (ФИО14), опасаясь за себя и за сына, испугавшись возможной драки, пообещал, что отдаст деньги возле своего дома, в *ДАТА*, решив выиграть время, чтобы обратиться в милицию, так как никаких денег отдавать не собирался, после чего они с сыном уехали. Через некоторое время, когда сын уехал, ФИО23 сообщила ему по телефону, что к их дому приехали Немцев О.Н. и Борисов С.В. и требуют, чтобы к ним вышел ФИО15 Он сказал ей, а затем сыну ФИО15, чтобы он пообещал отдать деньги вечером, так как опасался за его жизнь и здоровье и своих близких, пояснив, что едет за милицией. Примерно в *ДАТА* он приехал к своему дому с нарядом милиции.

Суд обоснованно положил в приговор показания потерпевшего ФИО14, поскольку они последовательные и подтверждаются другими доказательствами по делу.  

Из показаний потерпевшего ФИО15 видно, что в *ДАТА*. Борисов С.В. возместил ему стоимость поврежденного автомобиля согласно заключению независимой оценки в размере 8000 рублей, в связи с чем уголовное дело в отношении Борисова С.В. было прекращено по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. *ДАТА* года примерно в *ДАТА* к дому, в котором он проживает, подъехали Борисов С.В. и Немцев О.Н. Немцев О.Н. потребовал, чтобы он сел к ним в машину, что он и сделал. В машине Немцев О.Н. и Борисов С.В. стали требовать у него деньги в сумме 8000 рублей. Он понял, что речь идет о тех деньгах, которые Борисов С.В. выплатил ему в суде за поврежденную машину. Он ответил отказом, вышел из автомобиля и пошел к подъезду своего дома. Немцев О.Н. вышел вслед за ним и стал его останавливать, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, требуя передачи денег, сказав, он (Немцев) продал квартиру и что он (ФИО15) тоже продаст квартиру и вернет 8000 рублей и чтобы эти деньги лежали на лавке через несколько часов. Он поднялся к своему другу ФИО25, но дома находилась только его мать -ФИО18, которой он рассказал о том, что Борисов С.В. и Немцев О.Н. требуют у него деньги. Затем он поднялся в свою квартиру и по телефону сообщил отцу, что Борисов С.В. и Немцев О.Н. требуют у него деньги. Отец также ему рассказал, что и у него Борисов С.В. и Немцев О.Н. требовали деньги, поэтому он едет в отдел внутренних дел. При этом отец сказал, чтобы он (ФИО15) пообещал Борисову С.В. и Немцеву О.Н., что отдаст им деньги вечером, в *ДАТА*, а в это время их задержит милиция. Когда он вышел на улицу, то Борисов С.В. и Немцев О.Н. продолжали требовать у него деньги, выражаясь нецензурной бранью. После того как он приехал к ФИО17 в гараж, туда вскоре примерно в *ДАТА* подъехали Борисов С.В. и Немцев О.Н. и продолжали требовать деньги, угрожая применением насилия. Борисов С.В. сказал, чтобы к *ДАТА* деньги лежали на лавке, а Немцев О.Н. в это время положил ему руку на плечо и сказал, что если денег не будет, то ему и всей его семье не жить. Борисов С.В. размахивал перед ним руками, кидался на него драться. Немцев О.Н. бегал вокруг него и кричал: «Давай 8000 рублей». Он реально воспринял угрозы Немцева О.Н. и Борисова С.В., опасался применения насилия в отношении себя и своей семьи, так как они находились в нетрезвом виде, были настроены агрессивно, решительно, имели физическое и численное превосходство. Кроме того, он знал, что Немцев О.Н. был ранее судим. Поэтому он вынужден был сообщить им, что передаст требуемую ими сумму денег - 8000 рублей в *ДАТА*. Услышав обещание передать деньги, Немцев О.Н. и Борисов С.В. уехали.

Доводы осужденных о том, что потерпевшие имели к ним неприязнь и оговорили их, материалами дела не подтверждаются.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что *ДАТА* года после *ДАТА* ее сын ФИО15 пришел домой и сказал, что приехал Борисов С.В. вместе с Немцевым О.Н. и во дворе дома требуют деньги в сумме 8000 рублей, которые Борисов С.В. заплатил ФИО15 за ремонт машины. Она вышла во двор дома и увидела напротив подъезда Борисова С.В. и ранее незнакомого Немцева О.Н., которые стояли возле машины Борисова С.В. На ее вопрос, в чем дело, Немцев О.Н. попросил позвать ФИО15, так как им нужно разобраться с ее сыном. Борисов С.В. и Немцев О.Н. находились в состоянии алкогольного опьянения. Немцев О.Н. держал в руке бутылку с пивом, которой постоянно потряхивал у ее лица. Они были настроены очень агрессивно, требовали деньги в приказной форме. При этом Немцев О.Н. сказал, что, если они не отдадут 8000 рублей, то впоследствии отдадут деньги с процентами - 16000 рублей и продадут квартиру. В ответ - она стала говорить Борисову С.В., что тот заплатил ФИО15 столько за ремонт машины, сколько присудил суд и сын ничего не должен. Затем она, отказавшись позвать сына ФИО15, ушла домой и позвонила мужу, который ей сообщил, что Борисов С.В. и Немцев О.Н. и у него требовали деньги, и чтобы она пообещала им отдать деньги вечером, когда он приедет с сотрудниками милиции, чтобы их задержать.  

Из показаний свидетеля ФИО16 видно, что *ДАТА* года около *ДАТА*, когда он ехал на мотоцикле по -х-х-, то на -х-х- увидел машину Борисова С.В. - -х-х-, а рядом с ней отца и ранее незнакомого ему Немцева О.Н. Когда он подъехал к ним, то услышал слова Борисова С.В., находившегося в машине, адресованные его отцу «Все равно я у Вас деньги заберу», на что отец возразил: «Какие деньги, я тебе ничего не должен». В это время Немцев О.Н. стоял рядом с отцом и в правой руке, согнутой в локте, держал за горлышко стеклянную бутылку, как бы приготовившись к удару. Немцев О.Н. и Борисов С.В. находились в нетрезвом виде, были злыми и настроенными агрессивно, выражались нецензурной бранью. Отец сказал, чтобы они приезжали вечером в *ДАТА*, и он им отдаст деньги. Когда они с отцом уезжали, то Немцев О.Н. сказал, что вечером они приедут за деньгами. По дороге отец рассказал ему, что Борисов С.В. и Немцев О.Н. требовали у него деньги, при этом высказывали в его адрес и в адрес семьи угрозы, обещали «стереть в порошок», а Борисов С.В. хотел задавить его машиной, когда требовал деньги. Отец решил сразу же поехать в милицию и заявить о случившемся. Когда он подъезжал к своему дому, то увидел Борисова С.В., который на большой скорости стал двигаться на него и, подъехав вплотную, резко затормозил. Затем он увидел, что у Борисова С.В. и Немцева О.Н. в руках было по бутылке пива. Вскоре на улицу вышел его брат ФИО15. Борисов С.В. или Немцев О.Н. потребовали, чтобы ФИО15 сел в машину, что брат и сделал. После этого он услышал какие-то крики, ФИО15 вышел из машины и быстрым шагом направился в подъезд, Немцев О.Н. пошел за ним, но брат зашел в подъезд. Позднее на улицу вышла его мать, у которой Борисов С.В. и Немцев О.Н. также стали требовать деньги. При этом Немцев О.Н. сказал, что если они не отдадут 8000 рублей, то потом отдадут деньги с процентами - 16000 рублей и продадут квартиру. Борисов С.В. и Немцев О.Н. были настроены решительно, находились в состоянии злобы и агрессии.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что *ДАТА* года, в послеобеденное время он проезжал по -х-х-, увидел ФИО14, стоявшего рядом с легковой автомашиной, напротив него стоял Немцев О.Н.. Не помнит, держал ли Немцев О.Н. что-нибудь в руках. Содержание их разговора он не слышал. Позднее ФИО14 ему сказал, что это была машина Борисова С.В., но он Борисова С.В. не видел. ФИО14 махнул ему рукой, что означал этот жест, точно не понял, подумал, что ФИО14 с ним поздоровался. Он не останавливался, так как спешил.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в суде, следует, что Немцев О.Н. держал в руках бутылку.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО22, допрошенного в   присутствии законного представителя ФИО21, следует, что *ДАТА* года примерно в *ДАТА* он вышел из своего дома, это время мимо проходил ФИО14, к нему подъехала машина, принадлежащая Борисову С.В., который из окна автомобиля сказал ФИО14: «Эй, пойди сюда», высказывая при этом нецензурную брань в  его адрес. ФИО14 подошел к  машине Борисова С.В., что происходило дальше, он не видел, так как уехал. Вернувшись минут через пять, он увидел, что машина Борисова С.В. стояла уже напротив его дома через овраг на центральной автодороге. Борисов С.В. сидел на водительском сиденье и через окно разговаривал с ФИО14, который стоял рядом с машиной. В это время он снова уехал, а когда вернулся, то машина Борисова С.В. опять стояла возле его дома, в этот момент из машины вышел ранее ему незнакомый Немцев О.Н., который в правой руке держал за горлышко бутылку из-под пива, Немцев О.Н. стал наступать на ФИО14, высказывая угрозы, но что именно говорил Немцев О.Н., не помнит. Позже Борисов С.В. крикнул ФИО14 из машины: «что б завтра были», после этого подъехал сын ФИО14 и они уехали.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что *ДАТА* года в обеденное время в дверь ее квартиры позвонил ФИО15, спросил, дома ли ее сын ФИО25 на что она ответила, что его нет дома. Затем ФИО15 рассказал, что Борисов С.В. требует у него деньги, говорит о том, «что вместо 8000 рублей отдадите 16000 рублей». Она поняла, что речь идет о деньгах, которые Борисов С.В. отдал ФИО15 за поврежденную машину. После этого они с ФИО15 стали спускаться вниз, и она увидела, что в подъезд дома зашел Немцев О.Н.. Она сказала ФИО15, чтобы он шел к себе в квартиру, а сама пошла вниз. На первом этаже Немцев О.Н. спросил у нее, где поживают ФИО14, на что она ответила, что на втором этаже, но сейчас никого из них нет дома, после чего Немцев О.Н. пошел к машине Борисова С.В., который сидел за рулем своей машины. Вернувшись домой примерно через 40 минут-1 час, она увидела, что машина Борисова С.В. по-прежнему стоит около их подъезда, в машине находились Борисов С.В. и Немцев О.Н. Позже при встрече ФИО14 ей рассказал, что Борисов С.В. и Немцев О.Н. также и у него требовали деньги, угрожая применением насилия.

Из показаний свидетеля ФИО17 видно, что *ДАТА* года в обеденное время, ему позвонил ФИО15, работающий у него водителем и попросил забрать его на работу, пояснив, что боится выйти из дома, так как приехали Борисов С.В. и Немцев О.Н., которые требуют у него деньги, они стоят возле подъезда и не выпускают его из дома. Он поехал за ФИО15, который вышел из подъезда и сразу же сел к нему в машину. ФИО15 показал ему на машину -х-х-, в которой находились Борисов С.В. и Немцев О.Н. Когда он подошел к указанной машине, то увидел Немцева О.Н., находящегося в нетрезвом виде. Он спросил у Борисова С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, какие у них проблемы, на что Борисов С.В. ответил, что «это наши проблемы, и мы их сами будем решать», после чего они с ФИО15 уехали в гараж. Вскоре подъехали Борисов С.В. и Немцев О.Н., они подошли к ФИО15. Немцев О.Н. сказал ФИО15: «Гони деньги, когда отдашь долг?». Борисов С.В. в это время поддакивал Немцеву О.Н., говорил: «Я рассадил свою машину, за что я тебе деньги отдал?». ФИО15 сказал Борисову С.В., что суд присудил Борисову С.В. деньги отдать. Тогда Немцев О.Н. сказал «если к *ДАТА* не будет денег, будем разбираться по-другому, бледный вид будешь иметь». На что ФИО15 ответил: «Ладно, отец приедет с работы, подъезжайте, я Вам вынесу деньги». После этого Борисов С.В. и Немцев О.Н. сразу же уехали.

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в суде, следует, что *ДАТА* года примерно в *ДАТА* к дому, в котором проживает ФИО15, подъехали на машине Борисов С.В. и Немцев О.Н., после чего Немцев О.Н. вышел из машины и подошел к ФИО15, позвав его в машину. О чем они разговаривали, она не слышала. Когда ФИО15 находился в машине, к ней подошла соседская девочка и сказала, чтобы она позвонила отцу ФИО15 -ФИО14 В это же время ФИО15 вышел из машины и пошел в свой подъезд, а она - к себе домой. Когда она позвонила ФИО14, то сказала ему, что к ФИО15 приехали Борисов С.В. и Немцев О.Н. ФИО14 попросил ее сходить к его жене и сказать ей, чтобы она поговорила с Немцевым О.Н. и Борисовым С.В.. Когда она пришла к ФИО14, то ФИО15 был уже дома, а Борисов С.В. и Немцев О.Н. сидели на лавочке у дома. ФИО19 спустилась к Немцеву О.Н. и Борисову С.В. и стала с ними разговаривать, Борисов СВ. и Немцев О.Н требовали, чтобы ФИО14 отдали им 8000 рублей. Немцев О.Н. говорил в резкой форме, выражался грубой нецензурной бранью и требовал, чтобы ФИО15 к ним вышел. Жена ФИО14 пообещала отдать деньги сегодня же. Позже, когда она (ФИО23) проходила по двору мимо Борисова С.В. и Немцева О.Н., она слышала часть их разговора - Немцев О.Н., сказал, что «нужно ФИО15 (ФИО15 вытащить из дома и набить ему морду».

Анализ доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и действия Борисова С.В. и Немцева О.Н. обоснованно квалифицированы п.»а» ч.2 ст.163 УК РФ.

Доводы осужденных о том, что у них не было сговора на вымогательство, опровергаются материалами дела, из которых видно, что Борисов и Немцев оба требовали от потерпевших передачи им денег, оба высказывали угрозы, действия их по вымогательству денег носили согласованный характер.

Мера наказания осужденным назначена судом с учетом общественной опасности совершенных действий, всех обстоятельств дела, роли каждого в преступлении, данных о личности каждого. Меру наказания Борисову и Немцеву судебная коллегия находит справедливой, соразмерной содеянному.

Вместе с тем вводная и описательно-мотивировочная части приговора в отношении Борисова С.В. подлежат уточнению.

Так, суд во вводной части приговора указал, что Борисов С.В. не работает. В тоже время из материалов дела видно, что судом выяснялся этот вопрос и в материалах дела имеется справка о том, что Борисов работает в -х-х- с *ДАТА* г., указано на это и в описательно-мотивировочной части приговора.

Кроме того, из материалов дела видно, что у Борисова имеется малолетний ребенок, однако суд не указал это как смягчающее обстоятельство.

Судебная коллегия находит необходимым учесть как смягчающее обстоятельство у Борисова наличие малолетнего ребенка, однако не смягчать ему наказание, поскольку наказание назначено справедливое и соразмерное содеянному, и наличие ребенка учтено при характеристике личности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в том числе указанных в представлении прокурора, по делу не усматривается.

          Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орловского районного суда Орловской области от 16 июля 2010 года в отношении Борисова Сергея Владимировича изменить: уточнить вводную часть приговора в отношении Борисова С.В. ссылкой на то, что он работает в -х-х- Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора в отношении Борисова С.В. ссылкой на смягчающее обстоятельство-наличие малолетнего ребенка. В остальном приговор Орловского райсуда от 16.07.2010 г. в отношении Борисова Сергея Владимировича и Немцева Олега Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Борисова С.В. и Немцева О.Н., адвокатов Головиной Г.И. и Виноградовой Н.В., кассационное представление прокурора Коваленко Е.А.-без удовлетворения.

                            Председательствующий

                                     Судьи облсуда