Дело №___ Докладчик Борисов О.В. Судья Мельников С.П. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2010 года г. Орел. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего судьи Давиденко Т.Н., судей Артамонова С.А., Борисова О.В., при секретаре Внуковой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Бессмельцева В.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 17 сентября 2010 года, которым в отношении Ф., ___, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, удовлетворено ходатайство старшего следователя СО Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Орловской области Б. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление адвоката Борисовой Н.И., мнение прокурора Бондаренко Ю.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ___г. ___ Ф. в кафе ___ умышленно незаконно сбыл П. путем продажи за ___ рублей, которые Ф. получил от П. в тот же день в период ___, имеющееся в его (Ф.) распоряжении наркотическое средство - амфетамин, общей массой 0,344г. Данное вещество, согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228' и 229 УК РФ" указанный размер является крупным. Ф. свое преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что П., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам Управления ФСКН России по Орловской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия. ___ г. возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта Ф. наркотического средства - амфетамин, массой 0,344 г по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. ___ г. Ф. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления. ___ г. в отношении подозреваемого Ф. избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде. ___ г. он объявлен в розыск и его местонахождение до настоящего времени не установлено. ___ г. в отношении Ф. вынесено постановление о привлечение его в качестве обвиняемого, так как он совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и постановление о розыске обвиняемого, согласно которого Ф. был объявлен в международный розыск. Старший следователь СО УФСКН РФ по Орловской области Б. с согласия руководителя следственного органа М. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, скрылся от органов предварительного следствия. Судом ходатайство следователя удовлетворено. В кассационном представлении старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Бессмельцев В.А. просит об изменении постановления, указывая, что в настоящее время обвиняемый Ф. находится в международном розыске, ___ место его местонахождение неизвестно, а следовательно с ___ года заключить его под стражу не представляется возможным. В связи с этим просит исчислить двухмесячный срок содержания Ф. под стражей с момента его обнаружения и заключения под стражу. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В силу ст.108 ч.5 УПК РФ принятие решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. Мера пресечения в отношении Ф. применена по уголовному делу, возбужденному в установленном законом порядке. Как видно из представленного материала, Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, санкции которой предусматривает возможность назначения наказания на срок свыше 2 лет лишения свободы. Исходя из обоснованности выдвинутого обвинения, исследованных данных о личности Ф., учитывая, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, скрылся от органов предварительного следствия и находится в международном розыске, суд пришел к правильному выводу об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стажу. С учетом характера преступления, данных о личности обвиняемого, оснований для применения иной меры пресечения не имеется. Вместе с тем, постановление подлежит изменению. В настоящее время обвиняемый Ф. находится в международном розыске, следовательно с ___ года заключить его под стражу не представляется возможным. Таким образом, из постановления суда подлежит исключению указание об исчислении срока содержания его под стражей с ___ по ___ включительно. Других нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 17 сентября 2010 года в отношении Ф. изменить. Уточнить резолютивную часть постановления указанием об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. и об исчислении срока задержания с момента его обнаружения и задержания. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи