Дело № 22 к – 707/10г.

Докладчик Марков В.А. Судья Болотская Р.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел 15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Витене А.Г.

судей Опальковой В.Д. и Маркова В.А.

при секретаре Внуковой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Александрова Н.Н. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 07 декабря 2010 года, которым

Александрову Николаю Николаевичу, <данные изъяты>, ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 6 месяцев 29 суток, то есть до 11 марта 2011г. включительно.

Заслушав доклад судьи Маркова В.А., выслушав выступление адвоката Садертдинова И.Г. в защиту обвиняемого Александрова Н.Н, поддержавшего жалобу, прокурора Сауниной И.А., полагавшей постановление судьи изменить и продлить обвиняемому срок содержания под стражей до 6-ти месяцев, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ СО по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ по факту того, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут неустановленные лица незаконно проникли в кв.<адрес>, где открыто, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а так же с использованием предметов, используемых в качестве оружия, похитили DVD-плеер «Самсунг» и сабвуфер «Самсунг», принадлежащие ФИО1, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий Александров Н.Н. был установлен, как лицо, причастное к совершению данного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Александров Н.Н. был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Орла Александрову Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ Александрову Н.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по данному делу продлен до 4 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № № продлен до 7 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заводского районного суда г. Орла срок содержания обвиняемого Александрова Н.Н. под стражей продлен на 1 месяц 29 суток, а всего до 3-х месяцев 29 суток, то есть до 11 декабря 2010 года.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой <данные изъяты> ФИО2 обратился в Заводской районный суд г. Орла с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Александрова Н.Н. указав, что срок заключения под стражей обвиняемого Александрова Н.Н. истекает 11.12.2010г., однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, поскольку необходимо провести обвиняемому Александрову Н.Н. стационарную психиатрическую экспертизу в Курской областной психиатрической больнице по рекомендации в заключении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, проводимой в ООПБ; провести обвиняемому ФИО3 психиатрическую экспертизу по факту причинения им телесных повреждений потерпевшей ФИО4, провести дополнительную медицинскую экспертизу потерпевшей, провести повторную товароведческую экспертизу, допросить свидетеля ФИО5, с учетом собранных доказательств и заключения психиатрической экспертизы, предъявить окончательное обвинение ФИО3 и Александрову Н.Н., выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования. Кроме того, полагал, что основания для отмены или изменения Александрову Н.Н. меры пресечения отсутствуют, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально нигде не работает, в связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу или скрыться от следствия и суда.

Судом ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Александров Н.Н. просит постановление отменить как незаконное, ссылаясь при этом на то, что выводы суда о том, что он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, являются необоснованными.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев.

Как видно из материалов дела, Александров Н.Н. обвиняется в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни или здоровья, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Исходя из тяжести преступления, учитывая, что Александров Н.Н. не работает, на иждивении никого не имеет, что свидетельствует об отсутствии прочных социальных связей, ранее судим, имеет не погашенную судимость, что характеризует его, как лицо, склонное к совершению преступлений, суд сделал правильный вывод, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Основания, по которым к Александрову Н.Н. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу по вступившему в законную силу постановлению судьи, не изменились и не отпали.

Срок следствия по делу продлен в установленном законом порядке. По делу не выполнен ряд следственных действий, в том числе, необходимо провести ряд судебных экспертиз, получить их заключения, ознакомить Александрова и его защитника с заключениями экспертов, выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Кроме того, срок содержания под стражей необходим и для суда, чтобы назначить судебное заседание.

Поэтому судья обоснованно пришел к выводу о невозможности отмены или изменения Александрову Н.Н. меры пресечения, мотивировав свой вывод в постановлении, с которым согласна и судебная коллегия, и продлил срок содержания под стражей Александрову Н.Н.

Исследованными судом материалами, выводы суда подтверждаются.

Судебная коллегия также не находит оснований для отмены или изменения меры пресечения Александрову Н.Н.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления, не основаны на материале.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей на срок свыше 6-ти месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела.

Как усматривается из материала, ни следователь в ходатайстве перед судом, ни судья в постановлении, не указали обстоятельства особой сложности уголовного дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление судьи изменить, и продлить срок содержания обвиняемого Александрова Н.Н. под стражей до 6-ти месяцев, то есть до 11 февраля 2011 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 07 декабря 2010 года в отношении обвиняемого Александрова Николая Николаевича изменить: продлить его срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 11 февраля 2011 года включительно.

В остальном, постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Александрова Н.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: