переведен из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшегося неотбытого срока наказания



№ 22 и-814/2010 г.

Докладчик Артамонов С.А. Судья Сонькина Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2010 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмичёва С.И.,

судей Артамонова С.А., Самодумова А.Ю.

при секретаре Внуковой Е.Н.-

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Мценского районного суда Орловской области от 13 октября 2010 года, которым осужденный

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Латвия, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее техническое образование, разведенный, имеющий несовершеннолетнего ребенка, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, п/о Грачевка, ранее не судимый,

отбывающий наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 9 апреля 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в колонии-поселении, переведен из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшегося неотбытого срока наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней.

Заслушав доклад судьи Артамонова С.А., мнение прокурора Бочаровой Е.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация ФБУ КП-7 УФСИН РФ по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного ФИО1 из колонии –поселения на прежний вид режима отбывания наказания, указав, что ФИО1 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что он не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания; от оплачиваемой работы не отказывался; постановление о признании его злостным нарушителем им было обжаловано.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обосновании своего решения о переводе из колонии-поселения на более строгий режим отбывания наказания суд указал, что ФИО1 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и поэтому, в соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ, подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

С таким выводом согласна и судебная коллегия, поскольку из материала видно, что 13 сентября 2010 года осужденный примерно за 1-2 часа до конца рабочей смены не стал больше работать, за что был водворен в ШИЗО на 10 суток.

ФИО1 факт отказа от работы не отрицал, объясняя это тем, что примерно за 1-2 часа до окончания рабочей смены сильно уколол палец иглой и не стал больше работать. Кроме того, болела голова. За медицинской помощью не обращался.

В соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ постановлением начальника КП-7 от 16 сентября 2010 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Законность и обоснованность наложения на ФИО1 взыскания в виде водворения в ШИЗО и признания его злостным нарушителем, осужденным в установленном законом порядке, подтверждаются:

- рапортом сотрудника КП-7 ФИО7, в котором он сообщает, что ФИО1 отказался от работы;

- актом сотрудников КП-7 ФИО8, ФИО9, ФИО7, в котором указано об отказе ФИО1 от работы;

- объяснением осужденного ФИО1 о том, что от работы он отказался в связи с плохим самочувствием;

- актом об отказе от работы от 13.09.2010 года оперативного дежурного ФИО8, начальника отряда ФИО10, экономиста по труду ФИО11, фельдшера ФИО12, из которого следует, что осужденный ФИО1 отказался от работы, обут, одет по сезону, по состоянию здоровья назначенную работу выполнять может, накормлен согласно положенным нормам питания.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, судом был сделан обоснованный вывод о законности наложенного на ФИО1 взыскания.

То обстоятельство, что постановление начальника КП-7 о признании ФИО1 злостным нарушителем им было обжаловано, не может служить безусловным основанием к отмене постановления о переводе осужденного ФИО1 из колонии – поселения на прежний вид режима отбывания наказания.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности характеристики на ФИО13 представленной ФБУ КП-7 УФСИН России по Орловской области не имеется.

Судом в постановлении дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, поэтому доводы жалобы в данной части являются необоснованными.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство администрации колонии-поселения о переводе ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мценского районного суда Орловской области от 13 октября 2010 года о переводе ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи