Дело № 22 - 874/2010 г. Судья Кофанов В.Г. Докладчик Чуркова С.Д. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2010 года г. Орёл Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: Председательствующего Некрасовой Н.А. судей Чурковой С.Д., Маркова В.А. при секретаре Жуковой М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чубарова Алексея Геннадьевича на приговор Мценского районного суда Орловской области от 21 октября 2010 года, которым Чубаров Алексей Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый: 1) 16.12.2002 г. Мценским районным судом Орловской области (с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 28.06.2004 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. 6.05.2005 г. на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 26.04.2005 г. освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней; 2) 21.12.2005 г. Мценским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, 11.09.2008 г. освобожден по отбытии срока, осуждён по: - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) к 3 годам лишения свободы; - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Разрешена судьба вещественных доказательств. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Чурковой С.Д., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Чубаров А.Г. признан виновным в тайном хищении имущества, на общую сумму 4200 рублей, принадлежащего ФИО1, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, с незаконным проникновением в жилище (эпизод № 1), а также в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ газового баллона с газом на общую сумму 1965 рублей, принадлежащих ФИО1, с незаконным проникновением в жилище (эпизод № 2). Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. По ходатайству Чубарова А.Г., заявленному им в судебном заседании в присутствии защитника, дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании Чубаров А.Г. вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Чубаров А.Г. просит о снижении наказания. В обоснование приводит доводы о том, что при назначении наказания необходимо учесть его трудное детство, то, что воспитывался в школе-интернате без родителей, его характеристики и тот факт, что после освобождения от наказания по предыдущей судимости он сразу устроился на работу, обучался в училище по профессии «<данные изъяты>». В возражениях прокурор Мценского района Орловской области Пономарева Н.Я. просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Чубаров А.Г. согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Косьянова С.Е., потерпевший ФИО1, защитник Билык В.П. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. В приговоре содержатся описания преступных деяний с обвинением, в совершении которых согласился Чубаров А.Г., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осуждённого правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды № 1 и № 2). Наказание Чубарову А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. При назначении наказания суд должным образом учёл, что Чубаров А.Г. ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно – по месту отбывания наказания. То обстоятельство, что осужденный воспитывался в школе-интернате без родителей, его трудоустройство и обучение после освобождения из мест лишения свободы по предыдущей судимости основаниями для снижения назначенного наказания не являются. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Мценского районного суда Орловской области от 21 октября 2010 года в отношении Чубарова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чубарова А.Г. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи