Дело № 22-939

Докладчик Опалькова В.Д. Районный судья Бухтияров А.А.

18 января 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего: Давиденко Т.Н.

и судей: Опальковой В.Д., Витене А.Г.

при секретаре: Шоренко М.А.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алхимова Сергея Александровича, кассационной жалобе осужденного Павликова Виталия Викторовича

на приговор Болховского районного суда Орловской области от 23 ноября 2010 года, которым

АЛХИМОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты> ранее судимый:

06.06.2003 года Болховским районным судом Орловской области (приведённым в соответствие с действующим законодательством постановлением Советского районного суда г. Орла от 26.04.2004 года, изменённым определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 29.06.2004 года) по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

01.12.2003 года Болховским районным судом Орловской области (приведённым в соответствие с действующим законодательством постановлением Советского районного суда г. Орла от 26.04.2004 года, изменённым определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 29.06.2004 года и постановлением Президиума Орловского областного суда от 31.03.2005 года) по ч. 3 ст. 158

(в редакции ФЗ от 31.10.2002 года), ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно 27.02.2006 года по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 17.02.2006 года на 1 год 11 месяцев 24 дня;

04.10.2006 года Болховским районным судом Орловской области

по ст.70 УК РФ назначено наказание с присоединением неотбытого наказания по приговору Болховского районного суда Орловской области от 01.12.2003 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18.01.2007 года Болховским районным судом Орловской области (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.03.2007 года) по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 158, ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 19.07.2010 года по отбытии срока наказания;

09.11.2010 года мировым судьей Болховского района
Орловской области по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ст. 69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст.159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 09 ноября 2010 года определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 ноября 2010 года, зачтено в срок отбытия время нахождения под стражей с <дата> по <дата>.

ПАВЛИКОВ ВИТАЛИЙ ВИКТОРОВИЧ, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее судимый:

22.03.2004 года Болховским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 162, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.12.2005 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 13.12.2005 года;

09.06.2010 года мировым судьей Болховского района Орловской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 13.07.2010 года неотбытые обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.07.2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 ноября 2010 года.

Взыскано в возмещение ущерба с Алхимова С.А. и Павликова В.В. солидарно в пользу ФИО9 17500 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения осужденных Алхимова С.А., Павликова В.В. и его адвоката Гелашвили Т.В., мнение прокурора Сауниной И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алхимов С.А. и Павликов В.В. признаны виновными в том, что они <дата> около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> по предварительному сговору группой лиц совершили мошенничество, то есть хищение имущества ФИО9 путем злоупотребления доверием, с причинением ФИО9 значительного ущерба в сумме 35000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алхимов С.А. и Павликов В.В. вину признали полностью, по их ходатайствам приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Алхимов С.А. просит приговор изменить, наказание снизить, ссылаясь на то, что его действия необходимо квалифицировать по ст.160 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Павликов В.В. просит наказание снизить, ссылаясь на то, что его действия необходимо квалифицировать по ст.160 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Алхимова С.А. и кассационную жалобу осужденного Павликова В.В. государственный обвинитель Касторнов А.И. просит оставить жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Алхимова С.А. и Павликова В.В. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ по их ходатайствам. Свои ходатайства они подтвердил в судебном заседании, при этом было получено согласие государственного обвинителя.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства, по делу не усматривается.

Поэтому осуждение Алхимова С.А. и Павликова В.В. по ст. 159 ч.2 УК РФ является правильным.

Наказание Алхимову С.А. и Павликову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.

Оснований для снижения наказания, о чём содержится просьба в кассационных жалобах осужденных, судебная коллегия не усматривает.

Довод кассационных жалоб осужденных о том, что их действия необходимо квалифицировать по ст.317 УПК РФ осужденные не вправе обжаловать приговор в части несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Болховского районного суда Орловской области от 23 ноября 2010 года в отношении Алхимова Сергея Александровича и Павликова Виталия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алхимова С.А., кассационную жалобу осужденного Павликова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи