об отсрочке отбывания наказания



Докладчик Борисов О.В. Судья Игнашина Д.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 21 декабря 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Артамонова С.А., Борисова О.В.,

при секретаре Жуковой М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Старичкова Сергея Вячеславовича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 28 октября 2010 года, которым представление начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России в отношении осужденного

Старичкова Сергея Вячеславовича, ___, несудимого,

об отсрочке отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 19 мая 2009 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление адвоката Соболевой О.В. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Старичков С.В. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 19 мая 2009 года по ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ___, конец срока ___.

Начальник ФБУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с представлением об отсрочке отбывания наказания назначенного наказания в виде 3 лет 5 месяцев 7 дней лишения свободы в отношении осужденного Старичкова С.В. В обоснование указал, что Старичков прибыл в ИК-5 п. Нарышкино ___ из СИЗО-1 г. С ___ по ___ находился на профилактическом учете, как склонный к употреблению наркотических веществ. По прибытии в учреждение был распределен в отряд №10 и трудоустроен на швейное производство. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает, к труду относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся администрацией учреждения. С ___ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Социальные связи устойчивые, отношения поддерживает с родственниками путем переписки и свиданий. Осужденный Старичков С.В. характеризуется положительно. Имеет ребенка в возрасте до 14 лет и является единственным родителем (мать лишена родительских прав). Для совместного проживания с дочерью С. ___ г.р. имеется жилье по адресу: ___.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Старичков С.В. просит об отмене вынесенного постановления, полагая, что у суда не было достаточных оснований для отказа в предоставлении ему отсрочки отбывания наказания до достижения его дочерью 14-летнего возраста. В обоснование приводит доводы о том, что во время отбывания им наказания его жену лишили родительских прав. Его несовершеннолетняя дочь Татьяна ___ года рождения находится на попечении его матери-пенсионерки, обе нуждаются в оказании материальной и моральной поддержке с его стороны. Преступление совершил из-за тяжелого финансового положения, ради дочери. В содеянном раскаялся, трудоустроен, характеризуется положительно. Считает, что при вынесении постановления суд не учел интересы ребенка.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.82 УК РФ, осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В силу ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии в том числе: беременности осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей – до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

В силу ч.1 ст. 177 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ) осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения - с соответствующим представлением.

По смыслу закона, при решении вопроса о предоставлении осужденному отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, суд должен исходить из убеждения в том, что осужденный способен на свободе вести законопослушный образ жизни и не станет вновь на преступный путь, а также принимает во внимание характеристику осужденного, согласие родственников принять его и ребенка, наличие у него жилья, возможности создать условия для нормального развития ребенка и т.п.

Как следует из материала, Старичков С.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 19 мая 2009 года в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с ___. В учреждение прибыл из СИЗО-1 г. Орла, где на него были наложены два взыскания в виде выговоров, которые в настоящее время сняты. За время отбывания наказания в ИК-5 п. Нарышкино нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. С ___ по ___ состоял на профилактическом учете как склонный к употреблению наркотических средств. Трудоустроен на швейном производстве, к труду относится добросовестно, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Из материала также усматривается, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.09.2009 года супруга осужденного Старичкова С.В. – С1. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери С.

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение осужденного Старичкова С.В. за весь период отбытого наказания, наличия поощрений, времени, в течение которого осужденный состоял на профилактическом учете как склонный к употреблению наркотических средств, ранее наложенных взысканий, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, поскольку в настоящее время Старичков неспособен вне исправительного учреждения вести законопослушный образ жизни и вновь не совершать преступлений. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Ссылка в кассационной жалобе осужденного на то, что он признал вину, в содеянном раскаивается, преступление совершил из-за тяжелого финансового положения ради дочери, является несостоятельной, поскольку данные обстоятельства учитываются судом при вынесения приговора и назначении наказания.

Положительная характеристика осужденного не является безусловным основанием для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения и предоставления осужденному отсрочки отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.377- 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 28 октября 2010 года, об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России в отношении осужденного Старичкова Сергея Вячеславовича о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 19 мая 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Старичкова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи облсуда