№ Докладчик Борисов О.В. Судья Басос А.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 18 января 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Сенина А.Н., судей Минакова А.М., Борисова О.В., при секретаре Тишковой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ефимцева Руслана Евгеньевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Ефимцева Руслана Евгеньевича, ___ ранее судимого: 1) 10.09.2001 г. Заводским районным судом г.Орла по ст.158 ч.2 пп. «а, б, в, г» УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ; освободившегося ___ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней; 2) 13.12.2005г. Советским районным судом г.Орла по ст.228 ч.1, УК РФ с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 3) 31.03.2006г. Заводским районным судом г.Орла по ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Орла от 26 июня 2006 года. Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Ефимцев Р.Е. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Заводского районного суда г.Орла от 26 июня 2006 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ___, конец срока ___, 2/3 срока наказания отбыл ___. Осужденный Ефимцев Р.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что трудоустроен на швейном производстве в качестве наладчика швейного оборудования, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, принимал участие в работе самодеятельных организаций, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Судом вынесено указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Ефимцев Р.Е. просит проверить обоснованность и справедливость вынесенного постановления, считая его незаконным и необоснованным. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и восстановления социальной справедливости. По смыслу закона учет поведения осужденного за весь период отбывания наказания является обязательным требованием закона. В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно при отбытии определенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. Из представленного материала усматривается, что Ефимцев отбывает наказание по совокупности преступлений против собственности, здоровья населения и общественной нравственности. В ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области содержится с ___, куда прибыл из СИЗО-1 г. Орла. За время отбывания наказания в СИЗО-1 г.Орла нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. По прибытию в ИК-2 г.Ливны, из отряда «карантин» был направлен в отряд №12, трудоустроен на швейном производстве в качестве швея, затем слесаря-ремонтника. В настоящее время отбывает наказание в отряде №3, также трудоустроен в качестве швея. С ___ состоит в облегченных условия отбывания наказания. Ранее принимал участие в работе самодеятельных организаций осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения по итогам работы, взысканий не имеет. Согласно справке бухгалтерии ИК-2 г.Ливны, осужденный Ефимцев Р.Е. имеет исполнительный лист на сумму ___, удержания по которому не производились. Вместе с тем, по мнению администрации исправительного учреждения, для своего исправления осужденный Ефимцев права предоставления условно-досрочного освобождения не заслуживает. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив поведение осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению с учетом того, что неотбытая часть назначенного Ефимцеву наказания является значительной, ранее он освобождался условно-досрочно от отбывания наказания за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, однако на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление. Положительная характеристика осужденного, наличие поощрений не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения. Вопреки утверждению кассационной жалобы, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ефимцева Руслана Евгеньевича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Орла от 26 июня 2006 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ефимцева Р.Е. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи облсуда