Докладчик: Чуркова С.Д. Судья: Скрябин Э.Н.

12 апреля 2011 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда

в составе:

председательствующего Кузьмичева С.И.,

судей Чурковой С.Д., Сенина А.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черных А.В. на апелляционное постановление Ливенского районного суда Орловской области от 8 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2010 года, которым,

Черных Александр Владимирович, <...>, ранее судимый:

1)               19.02.2009 года Ливенским районным судом Орловской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2)               17.07.2009 года мировым судьей судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области по ст.ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 18 июня 2010 года по отбытии срока наказания,

3)              

осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Черных А.В. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 6 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Чурковой С.Д., защитника Черных А.В. адвоката Гончаровой О.И., мнение прокурора Бочаровой Е.В. об оставлении апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору суда Черных А.В. признан виновным в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, взял в руки металлическую лопату без ручки, и, подойдя к ФИО9 вплотную со словами: «Я тебя убью, завалю!» умышленно нанёс ей один удар лопатой по подбородку, создав своими действиями обстановку, явно выражающую намерение лишить ФИО9 жизни, при этом угрозу убийством со стороны Черных А.В, ФИО9 восприняла как реально опасную для жизни и здоровья.

Преступление совершено <дата> во дворе <адрес>

В судебном заседании Черных А.В. свою вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Черных А.В. просит изменить приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции, смягчив ему наказание. В обоснование указывает, что суд не учел в полной мере полное признание им вины, сотрудничество со следствием, ходатайство потерпевшей о смягчении наказания.

В возражениях заместитель межрайонного прокурора Кочерагова Г.А. выражает несогласие с доводами кассационной жалобы Черных А.В., просит оставить ее без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района от 6 декабря 2010 года и апелляционное постановление Ливенского районного суда Орловской области от 8 февраля 2011 года в отношении Черных А.В. без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании суда 1 инстанции Черных А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, после консультации с адвокатом поддержал заявленное в присутствии защитника ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в приговоре обоснованно содержатся выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черных А.В. правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ. Оснований не согласиться с данной квалификацией, у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о чрезмерной суровости наказания, поскольку все существенные обстоятельства учтены судом при определении вида и размера наказания осужденному.

При этом, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Черных А.В. преступления, данные, характеризующие личность осужденного, который отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.50), неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д.56), смягчающее наказание Черных А.В. обстоятельство: явку с повинной, каковой мировым судьёй признано объяснение Черных А.В. от 9.11.2010 года (л.д.12-13), а так же отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений (л.д.37-38, 41-44).

Наказание осужденному, назначено судом с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д ЕЛ И Л А:

приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2010 года и апелляционное постановление Ливенского районного суда Орловской области от 8 февраля 2011 года, в отношении Черных Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Черных А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: