Дело № 22-118 Докладчик Давиденко Т.Н. Районный судья Мунгалова Ю.Б. 1 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего: Давиденко Т.Н. и судей: Опальковой В.Д., Артамонова С.А. при секретаре: Жуковой М.Ю. в открытом судебном заседании в <адрес> слушала уголовное дело по кассационному представлению прокурора <адрес> Корнева И.Н. на приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 20 января 2011 года, которым КОЛЕСНЕВ ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, <дата> года рождения, <данные изъяты> осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 220 часам обязательных работ. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. По делу осужден также ФИО2, в отношении которого приговор не обжалован и представление не внесено. Заслушав доклад судьи Давиденко Т.Н., выслушав адвоката Карпееву А.А., просившую об изменении приговора, мнение прокурора Теслова С.М., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Колеснев Д.В. признан виновным в том, что <дата> в промежуток времени <дата>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно проникли в магазин, принадлежащий ЮЛ, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили продукты питания, алкогольные напитки, сигареты и наличные деньги в сумме <данные изъяты>, причинив ЮЛ ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а также наличные деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Колеснев Д.В. и ФИО2 вину признали полностью, по их ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении прокурор <адрес> Корнев И.Н. ставит вопрос об изменении приговора внесением в резолютивную часть приговора дополнения относительно зачета времени содержания под стражей осужденного Колеснева Д.В. в срок назначенного ему наказания, указывает, что Колеснев Д.В. был задержан <дата> в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ и освобожден из-под стражи <дата>, однако, суд в резолютивной части приговора не указал, что время его содержания под стражей зачтено в срок обязательных работ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Колеснев Д.В. и ФИО2 заявили ходатайство об особом порядке судопроизводства, поскольку согласились с обвинением по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и дело рассмотрено без исследования доказательств по делу. При этом было получено согласие государственного обвинителя, потерпевшего ФИО10 и представителя потерпевшего ФИО12 Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства по делу, не усматривается. Как видно из материалов дела, суд при назначении наказания Колесневу Д.В. учел тяжесть и общественную опасность совершенных действий, наступившие последствия, все обстоятельства дела, данные о личности. Учтены судом и смягчающие наказание осужденного обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Колеснева Д.В., судом не установлено. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. Вместе с тем, приговор в отношении Колеснева Д.В. подлежит изменению, поскольку из материалов дела видно, что Колеснев Д.В. был задержан в качестве подозреваемого в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ <дата> (л.д. 41) и был освобожден из-под стражи на основании постановления следователя от <дата> (л.д. 50), однако, время содержания Колеснева Д.В. под стражей не было зачтено в срок назначенного ему наказания. В связи с чем судебная коллегия полагает приговор изменить, зачесть время содержания Колеснева Д.В. под стражей с <дата> по <дата> в срок назначенного ему наказания в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 20 января 2011 года в отношении Колеснева Дмитрия Васильевича изменить: дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете времени содержания под стражей Колеснева Д.В. с <дата> по <дата> в срок назначенного ему наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, назначив Колесневу Д.В. к отбытию наказание 196 часов обязательных работ. В остальном приговор суда в отношении Колеснева Д.В. оставить без изменения. Председательствующий Судьи облсуда