Дело № 22-151

Докладчик Опалькова В.Д. Районный судья Гончаров И.В.

15 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего: Давиденко Т.Н.

и судей: Опальковой В.Д., Сенина А.Н.

при секретаре: Жуковой М.Ю.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Точенова Максима Валерьевича

на приговор Заводского районного суда г.Орла от 26 января 2011 года, которым

ТОЧЕНОВ МАКСИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <...> судимый:

13.02.2006 года Советским районным судом г. Орла по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

06.04.2006 года Советским районным судом г. Орла по ст. 162 ч. 2 п. «г», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20.07.2007 года освобожден по постановлению Урицкого районного суда г. Орла условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней;

04.04.2008 года Советским районным судом г. Орла по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1; ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1; ст. 161 ч. 1; 69 ч. 2; 79; 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.08.2010 года по отбытии срока;

02.12.2010 года Заводским районным судом г. Орла по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22.12.2010 года Советским районным судом г. Орла по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.12.2010 года Железнодорожным районным судом г. Орла по ст. 159 ч. 2 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), ст. 161 ч. 1 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), ст. 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 24 декабря 2010 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержание под стражей с 25 ноября по 23 декабря 2010 года,

осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 24 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 января 2011 года, зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с <дата> по <дата> и наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 24 декабря 2010 года, с <дата> по <дата>.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения адвоката Мальцева А.М., мнение прокурора Бондаренко Ю.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Точенов М.В. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищение имущества ФИО9 на общую сумму 15500 рублей.

Преступление совершено <дата> примерно в <...> в магазине <...> принадлежащем <...> ФИО9 и расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Точенов М.В. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Точенов М.В. просит наказание снизить, ссылаясь на то, что у него имеется ряд смягчающих обстоятельств: малолетний сын, ряд тяжких заболеваний, явка с повинной и всего одно отягчающее обстоятельство; приговор Железнодорожного районного суда г.Орла на момент вынесения приговора еще не вступил в законную силу.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Точенова М.В. государственный обвинитель Слободянник О.П. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Точенова М.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Точенова М.В. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ по его ходатайству. Своё ходатайство он подтвердил в судебном заседании, при этом было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства, по делу не усматривается.

Поэтому осуждение Точенова М.В. по ст.161 ч.1 УК РФ является правильным.

Наказание Точенову М.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что у него имеется малолетний сын, ряд тяжких заболеваний, явка с повинной и всего одно отягчающее обстоятельство, является несостоятельным, поскольку указанные обстоятельства учтены судом при назначении наказания в полной мере.

Не основан на законе и довод кассационной жалобы о том, что окончательный срок наказания определен с учетом приговора Железнодорожного районного суда г.Орла, который на момент вынесения данного приговора не вступил в законную силу.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заводского районного суда г.Орла от 26 января 2011 года в отношении Точенова Максима Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Точенова М.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи