приведение приговора в соотвектствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ



№ 22 и – 387/11

Докладчик Сенин А.Н. Судья Химичева И.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Борисова О.В., Витене А.Г.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Руденко Павла Игоревича на постановление Советского районного суда г. Орла от 15 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

РУДЕНКО ПАВЛА ИГОРЕВИЧА, ** ранее судимого:

1)                     18 сентября 2007 года Лефортовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26 декабря 2008 года по отбытию срока наказания;

2)                     12 апреля 2010 года Советским районным судом г. Орла (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловской областного суда от 1 июня 2010 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3)                     28 апреля 2010 года Урицким районным судом Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4)                     25 июня 2010 года Железнодорожным районным судом г. Орла (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10 августа 2010 года) по ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5)                     29 сентября 2010 года Северным районным судом г. Орла по ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года по ст. 69 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров Советского районного суда г. Орла от 12 апреля 2010 года, Урицкого районного суда Орловской области от 28 апреля 2010 года, Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 июня 2010 года, Северного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года и Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено и постановлено:

ходатайство осужденного Руденко Павла Игоревича о приведении в соответствие с действующей редакцией уголовного закона приговоров Советского районного суда г. Орла от 12 апреля 2010 года, Урицкого районного суда Орловской области от 28 апреля 2010 года, Железнодорожной районного суда г. Орла от 25 июня 2010 года, Северного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года и Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года удовлетворить.

Приговоры Советского районного суда г. Орла от 12 апреля 2010 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 1 июня 2010 года), Урицкого районного суда Орловской области от 28 апреля 2010 года, Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 июня 2010 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10 августа 2010 года), Северного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года и Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Действия Руденко П.И. по приговору Советского районного суда Орла от 12 апреля 2010 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 1 июня 2010 года) переквалифицировать:

-                    по двум эпизодам с п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

-                    по эпизоду № 4 с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

-                    с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Назначить Руденко П.И. по каждому из трёх эпизодов по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Руденко П.И. наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Действия Руденко П.И. по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 28 апреля 2010 года переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Действия Руденко П.И. по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 июня 2010 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10 августа 2010 года) переквалифицировать с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Действия Руденко П.И. по приговору Северного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года переквалифицировать с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Действия Руденко П.И. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года переквалифицировать:

-                    с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

-                    по двум эпизодам с п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по данному приговору и наказания, назначенного ему по приговору Северного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года, окончательно назначить Руденко П.И. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима».

Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., выступления осужденного Руденко П.И. и защитника Баландиной М.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сауниной И.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года Руденко П.И. осужден по ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Руденко П.И. обратился в Советский районный суд г. Орла с ходатайством о приведении приговоров Советского районного суда г. Орла от 12 апреля 2010 года, Урицкого районного суда Орловской области от 28 апреля 2010 года, Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 июня 2010 года, Северного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года и Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Руденко П.И. просит изменить постановление суда, снизить размер назначенного ему наказания на основании положений Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании п. 3 части 1 ст. 379 УПК РФ – в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из материала, Руденко П.И. осужден 12 апреля 2010 года Советским районным судом г. Орла (с учётом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 1 июня 2010 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

28 апреля 2010 года Руденко П.И. осужден Урицким районным судом Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

25 июня 2010 года Железнодорожным районным судом г. Орла (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10 августа 2010 года) Руденко П.И. осужден по ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

29 сентября 2010 года Руденко П.И. осужден Северным районным судом г. Орла по ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

15 декабря 2010 года Заводским районным судом г. Орла Руденко П.И. осужден по ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральный законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкция ч. 2 ст. 161 была изменена, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, изменена санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ, исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста.

Установив данные обстоятельства, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного Руденко П.И.: по приговору Советского районного суда Орла от 12 апреля 2010 года по двум эпизодам с п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ улучшают положение осужденного Руденко П.И.

Вместе с тем, переквалифицировав действия Руденко П.И. по приговору Советского районного суда г. Орла от 12 апреля 2010 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) (по 2 эпизодам), суд не назначил ему наказание по каждому из данных преступлений.

При таких обстоятельствах вынесенное по ходатайству осужденного Руденко П.И. постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

При новом рассмотрении материала суду необходимо учесть изложенное, проверить доводы осужденного Руденко П.И. и разрешить его ходатайство в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Советского районного суда г. Орла от 15 апреля 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Руденко Павла Игоревича о приведении приговоров Советского районного суда г. Орла от 12 апреля 2010 года, Урицкого районного суда Орловской области от 28 апреля 2010 года, Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 июня 2010 года, Северного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года и Заводского районного суда г. Орла от 15 декабря 2010 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи: