№

Докладчик Борисов О.В. Судья Балашова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 18 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Минакова А.М., Борисова О.В.,

при секретаре Тишковой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Солдатенковой Елены Викторовны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 17 ноября 2010 года, которым

Солдатенковой Елене Викторовне ___, ранее судимой 16.09.2005 года Ленинским районным судом г. Смоленска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Смоленского областного суда от 18.01.2007 года) по ст.234 ч.2 УК РФ; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ; 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.12.2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Смоленского областного суда от ___).

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Солдатенкова Е.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.12.2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Смоленского областного суда от 21.02.2007 года) по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ; 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, 30 ч.3 228.1 ч.1 УКРФ, с применением ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ___. Конец срока ___. 2/3 срока наказания отбыла ___.

Осужденная Солдатенкова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что она трудоустроена на швейном производстве, за добросовестный труд и примерное поведение имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, режим содержания не нарушает, состоит в облегченных условиях содержания, принимает активное участие в жизни отряда, добровольно прошла курс лечения от наркологической зависимости, вину в совершенном преступлении признает, поддерживает связи с родственниками.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Солдатенкова Е.В. просит проверить обоснованность и справедливость вынесенного постановления. Полагает, что у суда не было законных оснований для отказа в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Считает постановление суда немотивированным.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и восстановления социальной справедливости. По смыслу закона учет поведения осужденного за весь период отбывания наказания является обязательным требованием закона.

В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно при отбытии определенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Из представленного материала видно, что Солдатенкова Е.В. отбывает наказание с ___ в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области. По прибытии в учреждение была трудоустроена на швейное производство. К своим обязанностям старается относится добросовестно. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие в общественной жизни отряда. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Вместе с тем, по мнению администрации исправительного учреждения, для своего исправления осужденная Солдатенкова Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив поведение осужденной за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания осужденной не нуждающейся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению с учетом того, что она была осуждена за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ранее также была осуждена за совершение преступлений, часть из которых относятся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Положительная характеристика осужденной, наличие поощрений, на которые она ссылается в жалобе, не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения.

Вопреки утверждению кассационной жалобы, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кромского районного суда Орловской области от 17 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Солдатенковой Елены Викторовны об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.12.2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Смоленского областного суда от 21.02.2007 года), оставить без изменения, а кассационную жалобу Солдатенковой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи облсуда