№ 22 и – 238/11

Докладчик Сенин А.Н. Судья Скрябин Э.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда

в составе:

председательствующего Кузьмичёва С.И.,

судей Артамонова С.А., Сенина А.Н.,

при секретаре Лукьянове Р.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Насибова Али Арифовича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 января 2011 года, которым

НАСИБОВУ АЛИ АРИФОВИЧУ, *****, ранее судимому:

1)           14 июля 2003 года приговором Железнодорожного районного суда г. Орла (приведенным в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Советского районного суда г. Орла от 23 мая 2008 года) по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2)           26 мая 2009 года Советским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 307 УК РФ с применением ст. 70, 71 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденному 29 июня 2009 года по отбытии срока наказания,

отбывающему наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 28 мая 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., мнение прокурора Черниковой Е.Н. об отмене постановления суда и прекращении производства по ходатайству осужденного Насибова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Северного районного суда г. Орла от 28 мая 2010 года Насибов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – -----. Конец срока – -----. Отбыл 1/3 срока наказания – -----.

Осужденный Насибов А.А. 23 декабря 2010 года обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Насибов А.А. просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство. В обоснование приводит доводы о том, что суд при вынесении указанного постановления не учёл наличие у него тяжелых заболеваний, вследствие которых он не может быть трудоустроен. Суд не принял во внимание, что неполучение им квалифицированной медицинской помощи отрицательно скажется на состоянии его здоровья.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании пп. 2,3 части 1 ст. 379 УПК РФ – в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть замена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания.

Как видно из материала, Насибов А.А. осужден 28 мая 2010 года Северным районным судом г. Орла по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Насибову А.А. по данному приговору исчислен с 28 мая 2010 года. С ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденный Насибов А.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области 23 декабря 2010 года. Ходатайство осужденного Насибова А.А. судом рассмотрено по существу 18 января 2011 года.

Учитывая, что Насибов А.А. по приговору Северного районного суда г. Орла от 28 мая 2010 года осужден к 2 годам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести и одна треть срока наказания по данному приговору, по истечении которой в отношении осужденного Насибова возможно в соответствии со ст. 80 УК РФ рассматривать вопрос о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отбыта последним 28 января 2011 года, суд необоснованно до истечения указанного срока 23 декабря 2010 года принял ходатайство осужденного Насибова к производству и 18 января 2011 года рассмотрел указанное ходатайство по существу.

Кроме того, как видно из протокола судебного заседания, ходатайство осужденного Насибова А.А. судом рассматривалось 18 января 2011 года. В связи с этим является ошибкой указание во вводной части постановления даты его вынесения – 18 сентября 2011 года.

Поскольку судом ходатайство осужденного Насибова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания рассмотрено по существу с принятием соответствующего решения, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного Насибова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Насибова Али Арифовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Северного районного суда г. Орла от 28 мая 2010 года, более мягким видом наказания отменить, производство по ходатайству осужденного Насибова А.А. прекратить.

Председательствующий

Судьи: