№

Докладчик: Кузьмичев С.И. Судья: Волкова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 10 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Кузьмичева С.И.,

судей Сопова Д.В., Борисова О.В.,

при секретаре Хараман Е.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Трофимова А.В. на постановление Болховского районного суда Орловской области от 17 марта 2011 г., которым в отношении

Трофимова Алексея Викторовича, 9 <...> судимого: 30.09.2009 мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области по ст.167 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, исполненного 21.10.2009.

отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Кузьмичева С.И., пояснения осужденного Трофимова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бочаровой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия.

у с т а н о в и л а:

Трофимов А.В. осужден Болховским районным судом Орловской области от 27.10.2010 по эпизодам № 1-4, по каждому по пп. «а», «б» ч. 2 ст.228.1УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) к 5 годам лишения свободы; по эпизоду № 6 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; по эпизоду № 7 по ч 1 ст.222 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003) к 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду № 8 по ч 1 ст. 228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162- ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Кассационным определением Орловского областного суда от 01.03.2011 приговор изменен: уточнена описательно-мотивировочная и резолютивная часть приговора указанием об осуждении Трофимова А.В. по эпизодам № 6, 8 по ст. 228 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 06.05.2010) по эпизоду № 7 по ч 1 ст. 222 УК РФ ( в ред. от 21.07.2010); исключено из описательно- мотивировочной части приговора по эпизоду № 7 указание на осуждение Трофимова А.В. за незаконное приобретение патрона при неустановленных обстоятельствах в период времени до 23 часов 45 минут 21.10.2009; исключено из описательно-мотивировочной части приговора приобретение психотропного вещества тарена массой 0,84 г При неустановленных обстоятельствах в период времени до 23 часов 15 минут 21.10.2009. Действия Трофимова А.В. переквалифицированы по каждому эпизоду № 1-4 на ч 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), по ч 1 ст. ст.228 УК РФ ( 2 эпизода, в ред. от 6.05.2010 года), по ч. 1 ст. 222 УК РФ ( в ред. ФЗ от 21.07.2004), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Трофимов А.В. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания до 6 месяцев, в связи с резким заболеванием его матери.

Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

В кассационной жалобе (основной и дополнении) осужденный Трофимов А.В. просит постановление отменить и отсрочить ему исполнение приговора. В обоснование указывает, что имеющиеся у его матери заболевания являются основанием для предоставления ему отсрочки исполнения приговора. Суд состоялся 17.03.2011, однако он не был об этом уведомлен и не имел возможности подготовится к судебному заседанию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:

(см. текст в предыдущей редакции)

тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

Из представленного материала видно, что Трофимов А.В., отбывает наказание за совершение ряда преступлений средней тяжести и особо тяжких. Согласно справке о составе семьи Трофимов А.В. проживал с женой ФИО8 (л.д. 47). Мать осужденного – ФИО9, <...>.р., имеет заболевания: остеохондроз поясничного отдела позвоночника, хронический пиелонефрит, ИБС, атеросклеротический кардиосклероз, диффузный узловой зоб, эутиреоз. В связи с данными заболеваниями в постороннем уходе не нуждается, себя обслуживает (л.д. 56). ФИО10 работает уборщицей в ОАО «Болховский завод полупроводниковых приборов» (л.д. 59).

Судом учитывались указанные обстоятельства при рассмотрении ходатайства осужденного.

По мнению судебной коллегии, суд пришел к правильному выводу о том, что Трофимов А.В. не подлежит отсрочке от отбывания наказания. В судебном заседании не было представлено никаких сведений, свидетельствующих о том, что немедленное отбывание наказания Трофимовым может повлечь какие-либо особо тяжкие последствия для осужденного и его семьи.

Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку вывод суда об отказе Трофимову А.В. в предоставлении отсрочки отбывания наказания мотивирован надлежащим образом.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 61) Трофимов А.В. не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения материала в связи с его неподготовленностью к судебному заседанию.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388, п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Болховского районного суда Орловской области от 17 марта 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Трофимова Алексея Викторовича, о предоставлении отсрочки отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи