<...>

Докладчик Борисов О.В. Судья Погорелый А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл <дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Минакова А.М., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Артемовой Валентины Петровны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 13.05.2011, которым

Артемовой Валентине Петровне, <...>, ранее судимой:

1) 28.05.2002 Новодеревеньковским районным судом Орловской области по ст.158 ч.2 пп. «а», «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 16.10.2003 Новодеревеньковским районным судом Орловской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 16.10.2003, постановлений Кромского районного суда Орловской области от 15.06.2004 и 24.05.2005, постановления Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.08.2008) по ст.158 ч.1, ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы,

отбывающей наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16.09.2008 по пп. «в», «г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16.09.2008.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Артемова В.П. отбывает наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16.09.2008 по пп. «в», «г» ст.70 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 16.09.2008, конец срока 23.02.2012, 1/2 срока наказания отбыла 09.08.2009.

Осужденная Артемова В.П. обратилась в Кромской районный суд Орловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что свою вину признает, в содеянном раскаивается. К труду относится добросовестно, неоднократно поощрялась, ранее полученные взыскания погашены, принимает участие в общественной жизни отряда, прошла курс лечения от алкогольной зависимости.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Артемова В.П. просит постановление отменить. В обоснование приводит доводы о том, что суд при рассмотрении ходатайства учел имевшиеся взыскания, совершение преступления в период предоставления отсрочки исполнения наказания, прежние судимости. Не были учтены данные о ее личности, отношение к труду. Судом не принято во внимание досрочное погашение взысканий, положительная характеристика администрации, а также то обстоятельство, что оставшийся срок отбывания наказания на момент рассмотрения ходатайства составлял 9 месяцев.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно при отбытии определенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. По смыслу закона учет поведения осужденного за весь период отбывания наказания является обязательным требованием закона.

Из представленного материала видно, что Артемова В.П. отбывает наказание с 20.11.2008 в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, в облегченных условиях. Была трудоустроена на швейном производстве, с февраля 2010 года трудоустроена старшей дневальной. За период отбывания наказания осужденная имела 2 взыскания, которые в настоящее время сняты. Также имеет 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда. В обращении с представителями администрации вежлива, тактична. В коллективе доброжелательна, социальные связи устойчивы, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. По мнению администрации, осужденная Артемова В.П. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что осужденная отбывает наказание за преступление средней тяжести, совершенное в период отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенку возраста 14 лет, оценив поведение Артемовой за весь период нахождения в исправительном учреждении, незначительный период положительного поведения после снятия последнего из наложенных взысканий, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания осужденной не нуждающейся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной Артемовой В.П., положительная характеристика осужденной, наличие поощрений и незначительный срок неотбытого наказания не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения.

Постановление суда соответствует требованиям ст.399 УПК РФ, судом нарушен не был.

Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку вывод суда об отказе осужденной Артемовой В.П. в условно-досрочном освобождении мотивирован надлежащим образом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 377 - 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 13.05.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Артемовой Валентины Петровны об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16.09.2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Артемовой В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи