<...>

Докладчик Борисов О.В. Судья Гридина М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 19 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Минакова А.М., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Андриановой Татьяны Анатольевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 04.04.2011, которым ходатайство

Андриановой Татьяны Анатольевны, <...>, ранее не судимой, отбывающей наказание по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 08.08.2003 по ст.105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 08.08.2003 оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Андрианова Т.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 08.08.2003 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Андрианова Т.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит изменить приговор, снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Андрианова Т.А. осуждена приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 08.08.2003 по ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ч.1 ст.379 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного постановления является несоответствие выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона.

Оставляя без удовлетворения ходатайство осужденной Андриановой Т.А. о приведении приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 08.08.2003 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ в УК РФ, суд мотивировал свое решение тем, что Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ст.158 ч.1 УК РФ не касаются наказания в виде лишения свободы, поэтому действия осужденной Андриановой Т.А. переквалификации не подлежат, и оснований для снижения наказания, назначенного осужденной, не имеется.

Данный вывод суда первой инстанции не основан на законе, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ года в ч.1 ст.158 УК РФ были внесены изменения, которые улучшают положение осужденной.

Таким образом, вывод суда о том, что оснований для пересмотра приговора в отношении Андриановой Т.А. в настоящее время нет, сделан судом преждевременно, без надлежащего анализа материала.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст.379, 382 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении материала, суду надлежит устранить отмеченные недостатки, тщательно исследовать материал и вынести решение в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 04.04.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Андриановой Татьяны Анатольевны о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 08.08.2003 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи