<...>

Докладчик Борисов О.В. Судья Петрухина В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 19 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Минакова А.М., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Евстратовой В.В. в защиту интересов осужденной Лешкевич Кристины Александровны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 18.05.2011, которым ходатайство

Лешкевич Кристины Александровны, <...>, не судимой, отбывающей наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 17.01.2008 по ст.162 ч.2 УК РФ в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Орловского районного суда Орловской области от 17.01.2008 удовлетворено, постановлено:

«Приговор от 17 января 2008 года Орловского районного суда Орловской области изменить.

Действия Лешкевич Кристины Александровны переквалифицировать с с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить по данной статье наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор от 17 января 2008 года Орловского районного суда Орловской области оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

адвокат Кузьмичева О.В. в защиту интересов осужденной Лешкевич К.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Орловского районного суда Орловской области от 17.01.2008 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе адвокат Евстратова В.В. в защиту интересов осужденной Лешкевич К.А. просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение. Указывает, что снижение наказания является несущественным, суд формально подошел к рассмотрению материала. Личность осужденной и её поведение во время отбывания наказания характеризуются положительно, осужденная стала на путь исправления.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Лешкевич К.А. осуждена приговором Орловского районного суда Орловской области от 17.01.2008 по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство о приведении приговора в отношении осужденной Лешкевич К.А. в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации её действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований. В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы в указанной части являются необоснованными.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 18.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Орловского районного суда Орловской области от 17.01.2008 в отношении Лешкевич Кристины Александровны оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Евстратовой В.В. в защиту интересов осужденной Лешкевич К.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи