приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



№22и-796/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Семенова Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 02 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Артамонова С.А., Борисова О.В.,

при секретаре Богданчикове С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Минакова Виталия Алексеевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 06.05.2011, которым ходатайство

Минакова Виталия Алексеевича, <...> ранее судимого:

11.11.2004 Заводским районным судом г. Орла по ст.158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.08.2007 освобожден по отбытии срока наказания,

отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 15.02.2011 по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Привести приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 15.02.2011г. в отношении Минакова Виталия Алексеевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Действия Минакова Виталия Алексеевича переквалифицировать со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), оставив наказание без изменений»,

заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденного Минакова В.А. в режиме видеоконференц-связи об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Минаков В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 15.02.2011 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Минаков В.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, снизить срок назначенного наказания до максимально возможного, освободив его из-под стражи.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Минаков В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 15.02.2011 по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которым назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденного Минакова В.А. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

В тоже время, вынесенное постановление подлежит изменению, поскольку в его резолютивной части не содержится указания о назначении наказания осужденному.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 06.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 15.02.2011 в отношении Минакова Виталия Алексеевича изменить.

Изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции:

«Привести приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 15.02.2011г. в отношении Минакова Виталия Алексеевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011г№26-ФЗ.

Действия Минакова Виталия Алексеевича переквалифицировать со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Минакова В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200