<...>

Докладчик Борисов О.В. Судья Семенова Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 09 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Витене А.Г., Борисова О.В.,

при секретаре Курапиной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Авдеева Олега Анатольевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18.05.2011, которым ходатайство

Авдеева Олега Анатольевича, <...>

ранее судимого:

1) 28.07.2005 Новодеревеньковским районным судом Орловской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 20.06.2007 Краснозоренским районным судом Орловской области по ст.158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11.12.2009 освобожденного по отбытии срока наказания,

отбывающего наказание приговора по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 15.10.2010, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 21.12.2010 по ст.158 ч.2 п. «в» в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено:

«Привести приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 15.10.2010г. в отношении Авдеева Олега Анатольевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ.

Действия Авдеева Олега Анатольевича по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 15.10.2010г. квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), в остальной части приговор оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Харламова А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Авдеев О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 15.10.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Авдеев О.А. просит о пересмотре приговора, замене оставшегося срока наказания в виде лишения свободы на наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Авдеев О.А. осужден приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 15.10.2010, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 21.12.2010, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ). Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденного Авдеева О.А. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ. Поскольку осужденному Авдееву О.А. назначено наказание в виде лишения свободы, сроки которого в санкции данной статьи остались без изменения, оснований для снижения срока наказания осужденному Авдееву О.А. по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 15.10.2010 у суда не имелось.

Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 15.10.2010 в отношении Авдеева Олега Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Авдеева О.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи