№22и-784/2011 Докладчик Борисов О.В. Судья Гридина М.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 02 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Сенина А.Н., судей Артамонова С.А., Борисова О.В., при секретаре Богданчикове С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Петровой Ирины Николаевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 01.06.2011, которым ходатайство Петровой Ирины Николаевны, <...> ранее судимой 24.12.2007 Краснозоренским районным судом Орловской области по ст.158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отбывающей наказание по приговору Кромского районного суда Орловской области от 28.11.2008 по ст.111 ч.1 УК РФ, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено: «Действия Петровой И.Н. приговору от 24 декабря 2007 года Краснозоренского районного суда Орловской области переквалифицировать со ст.158 ч.2 пп. «а, в» УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 пп. «а, в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначенное ей наказание по данной статье в виде 6 месяцев лишения свободы оставить без изменения. Действия Петровой И.Н. по приговору Кромского районного суда Орловской от 28 ноября 2008 года переквалифицировать со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 декабря 2007 года Краснозоренского районного суда Орловской области по ст.158 ч.2 пп. «а, в» УК РФ отменить. В силу ст.70 УК РФ к наказанию Петровой И.Н. по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснозоренского районного суда Орловской области от 24 декабря 2007 года по ст.158 ч.2 пп. «а, в» в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры Краснозоренского районного суда Орловской области от 24 декабря 2007 года и Кромского районного суда Орловской от 28 ноября 2008 года оставить без изменения». Заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденной Петровой И.Н. в режиме видеоконференц-связи, ее защитника адвоката Скотникова В.С. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об отмене постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденная Петрова И.Н. обратилась в суд с ходатайством, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кромского районного суда Орловской области от 28.11.2008 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ. Судом вынесено указанное постановление. В кассационной жалобе осужденная Петрова И.Н. выражает несогласие с постановлением, поскольку срок назначенного наказания снижен незначительно. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материала, Петрова И.Н. осуждена приговором Кромского районного суда Орловской области от 28.11.2008 по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ст.111 ч.1 были внесены изменения, улучшающие положение осужденной. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденной Петровой И.Н. со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которым назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия. В то же время вынесенное постановление подлежит изменению. Согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 379, п.4 ч.2 ст. 381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются нарушение уголовно-процессуального закона. В силу ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Из постановления усматривается, что суд, указав о частичном присоединении к наказанию, назначенному Петровой по приговору Кромского районного суда Орловской от 28 ноября 2008 года не отбытого наказания по приговору Краснозоренского районного суда Орловской области от 24 декабря 2007 года, полностью присоединил его. В связи с изложенным, назначенное наказание подлежит смягчению. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кромского районного суда Орловской области от 01.06.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кромского районного суда Орловской области от 28.11.2008 в отношении Петровой Ирины Николаевны изменить. Дополнить резолютивную часть постановления указанием о назначении Петровой И.Н. в соответствии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Краснозоренского районного суда Орловской области от 24 декабря 2007 года и Кромского районного суда Орловской от 28 ноября 2008 года окончательного наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Петровой И.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи