оставление касационной жалобы без рассмотрения



№22н/п-825/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 02 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Артамонова С.А., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба заявителя на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 23.03.2011 в связи с пропуском срока кассационного обжалования,

заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 23.03.2011 ФИО1 отказано в принятии жалобы на действия заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н.

Осужденным ФИО1 была подана кассационная жалоба на указанное постановление, датированная 08.04.2011, которая поступила в спец. отдел ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области 18.04.2011.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе ФИО1 просит восстановить срок обжалования, указывает, что нарушено его право на доступ к правосудию, поскольку жалоба на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 23.03.2011 была направлена им в установленный законом срок.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационным порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (иного решения суда).

Согласно ч.3 ст. 356 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В обоснование принятого решения об оставлении кассационной жалобы ФИО1 на постановление Ливенского районного суда от 23.03.2011 без рассмотрения суд сослался на то, что данная жалоба подана с пропуском установленного на обжалование срока.

Из расписки, данной Ливенскому районному суду Орловской области осужденным ФИО1, усматривается, что копия постановления Ливенского районного суда от 23.03.2011 была вручена осужденному 01.04.2011, а кассационная жалоба поступила от заявителя в спец. отдел ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области 18.04.2011, то есть по истечении срока обжалования вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах суд мотивированно оставил без рассмотрения кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ливенского районного суда от 23.03.2011.

Порядок и сроки подачи кассационной жалобы были указаны в вынесенном судом постановлении (л.д.8 оборот). Каких-либо обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы осужденным не указано.

Постановление должным образом мотивированно, является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011 об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 23.03.2011 в связи с пропуском срока кассационного обжалования оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200