№22и-770/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 26 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Давиденко Т.Н.,

судей Опальковой В.Д., Борисова О.В.,

при секретаре Семилеткиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кабалия Виталия Нигзаримовича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2011, которым ходатайство

Кабалия Виталия Нигзаримовича, <...>, ранее судимого:

1) 21.08.2003 Ливенским районным судом Орловской области с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 27.04.2005 по ст.99 ч.2 УК РФ. Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 29.10.2004 освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней;

2) 28.04.2005 Ливенским районным судом Орловской области по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ; ст.158 ч.2 пп. «а», «б» УК РФ; ст.69 чч.1, 3; ст. 79 ч.7 УК РФ; 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением ст.97 ч.1 п. «в», 99 ч.2 УК РФ; постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20.03.2007 освобожден условно-досрочно на 1 год 23 дня,

осужденного приговором Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2008 по ст.158 ч.2 пп. «а», «б», «в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ; ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ; ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ; ст.158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ; ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ливенского районного суда от 28.04.2005 в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 28 апреля 2008 года в отношении Кабалия Виталия Нигзаримовича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Кабалия Виталия Нигзаримовича по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 28 апреля 2008 года со ст.158 ч.2 пп. «а,б,в», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003г. № 162-ФЗ на ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить наказание:

- по эпизоду №1 по ст.158 ч.2 пп.«а,б,в» УК РФ (в редакции
Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы
сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду №2 по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду №3 по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду №4 по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду №5 по ст.158 ч.2 пп.«а,в» УК РФ (в редакции
Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы
сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Кабалия В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В остальном приговор оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бочаровой Е.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Кабалия В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2008 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Кабалия В.Н. просит постановление изменить, исключив из приговора ч.7 ст.79 УК РФ, снизив размер назначенного наказания. Считает постановление незаконным и необоснованным, не был приведен в соответствие приговор Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2005.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Кабалия В.Н. осужден приговором Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2008 по ст.158 ч.2 пп. «а», «б», «в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а», «в», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2005 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2005 в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.2 ст.158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в соответствии с которыми суд обоснованно переквалифицировал действия Кабалия В.Н. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.08 со ст.158 ч.2 пп. «а», «б», «в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ на ст.158 ч.2 пп. «а», «б», «в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

В тоже время суд не проверил, подлежит ли пересмотру приговор Ливенского районного суда Орловской области от 21.08.2003 вынесенный с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 27.04.2005 и приговором Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2005 в отношении Кабалия В.Н.

Как усматривается из материала, окончательное наказание Кабалия В.Н. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2005 года было назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности указанного приговора и приговора Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2005.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст.379, 382 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении материала, суду надлежит устранить отмеченные недостатки, тщательно исследовать материал и вынести решение в строгом соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2008 в отношении Кабалия Виталия Нигзаримовича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи