<...>

Докладчик Борисов О.В. Судья Погорелый А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Давиденко Т.Н.,

судей Опальковой В.Д., Борисова О.В.,

при секретаре Семилеткиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Галановой Лидии Николаевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 19.05.2011, которым ходатайство

Галановой Лидии Николаевны, <...>, ранее судимой:

1) 16.05.2007 Троснянским районным судом Орловской области по ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

2) 27.03.2008 Троснянским районным судом Орловской области по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

отбывающей наказание по приговору Троснянского районного суда Орловской области от 14.07.2008 по ст.111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Приговор от 27.03.08 г. Троснянского районного суда Орловской области изменить.

Действия Галановой Л.Н. переквалифицировать со ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 16.05.07 г. и окончательно определить Галановой Л.Н. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор от 27.03.08 г. Троснянского районного суда Орловской области оставить без изменения.

Приговор от 14 июля 2008 года Троснянского районного суда Орловской области изменить.

Действия Галановой Л.Н. переквалифицировать со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.03.08 г. окончательно определить Галановой Л.Н. наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор от 14 июля 2008 года Троснянского районного суда Орловской области оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бочаровой Е.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Галанова Л.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Троснянского районного суда Орловской области от 14.07.2008 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Галанова Л.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Указывает, что были нарушены её конституционные права, предусмотренные Конституцией РФ. Просит истребовать личное дело, изучить ранее принятые судебные решения, разъяснить правила, по которым срок наказания был снижен на 1 месяц.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Галанова Л.Н. осуждена приговором Троснянского районного суда Орловской области от 16.05.2007 по ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п.«г», 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; приговором Троснянского районного суда Орловской области от 27.03.2008 по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; приговором Троснянского районного суда Орловской области от 14.07.2008 по ст.111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В нарушение указанных требований закона, суд, пересматривая приговор Троснянского районного суда Орловской области от 14.07.2008 в отношении Галановой Л.Н., не учел, что Федеральным законом №26 от 07.03.2011 были внесены изменения в ч.5 ст. 74 УК РФ, которые улучшают положение осужденной.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона и в силу п.2 ч.1 ст. 379, п.4 ч.2 ст. 381 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и вынести законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями закона.

В связи с отменой постановления ввиду существенных нарушений норм УПК РФ, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда г. Орла от 19.05.2011 о приведении в соответствие приговора Троснянского районного суда Орловской области от 14.07.2008 в отношении Галановой Лидии Николаевны отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным составом суда.

Председательствующий

Судьи