приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



№22и-820/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Семенова Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 02 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Артамонова С.А., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сотника Игоря Григорьевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 06.05.2011, которым ходатайство

Сотника Игоря Григорьевича, <...>, ранее не судимого,

отбывающего наказание по приговору Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 по ст.111 ч.4 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Привести приговор Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 в отношении Сотника Игоря Григорьевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Действия Сотника И.Г. по приговору Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006г. квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011г. №26 - ФЗ) и назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Сотник И.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Сотник И.Г. указывает, что судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы Кировского городского суда Калужской области, просит о пересмотре приговора, смягчении назначенного наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Сотник И.Г. осужден приговором Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которым назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденного Сотника И.Г. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

В тоже время, вынесенное постановление подлежит изменению, поскольку в его резолютивной части не содержится указания об оставлении в остальном приговора Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 без изменения.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 06.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 в отношении Сотника Игоря Григорьевича изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием об оставлении в остальном приговора Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 без изменения.

В остальном постановление Ливенского районного суда Орловской области от 06.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кировского городского суда Калужской области от 27.04.2006 в отношении Сотника Игоря Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сотника И.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи