приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



№22и-1066/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 16 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Витене А.Г., Борисова О.В.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ченского Игоря Анатольевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27.05.2011, которым ходатайство

Ченского Игоря Анатольевича, <...>, ранее судимого:

05.09.1995 Новодеревеньковским районным судом Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.1997) по ч.2 ст.108 УК РСФСР, ч.1 ст.213 УК РФ, с применением ст.40 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 27.02.2002 на 3 года 2 месяца,

осужден приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 03.02.2005 по ст.70 УК РФ к данному наказанию частично, в виде одного года лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.09.1995, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено:

«Привести приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 5 сентября 1995 года, приведенный в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.1997 года, в отношении Ченского Игоря Анатольевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Ченского И.А. по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 5 сентября 1995 года, приведенному в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.1997 года, со ст.213 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ и назначить по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В остальном приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 5 сентября 1995 года, приведенный в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.05.1997 года, в отношении Ченского Игоря Анатольевича оставить без изменения.

Привести приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 3 февраля 2005 года в отношении Ченского Игоря Анатольевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия осужденного Ченского И.А. по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 3 февраля 2005 года со ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ и назначить по данной статье наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, согласно ст.70 УК РФ к данному наказанию частично, в виде одного года лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 5 сентября 1995 года, окончательно назначить Ченскому И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 3 февраля 2005 года в отношении Ченского Игоря Анатольевича оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Ченский И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.09.1995, от 03.02.2005 в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ченский И.А. просит отменить постановление, снизить срок назначенного наказания, исключить из приговора признак «опасный рецидив», исключить судимость по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.09.1995. Указывает, что его действия по ст.108 УК РСФСР не были переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Ченский И.А. осужден приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 03.02.2005 по ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.09.1995, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1 ст.213, ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которым назначил справедливое наказание. Согласна с данными выводами и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденного Ченского И.А. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377-378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.09.1995, от 03.02.2005 в отношении Ченского Игоря Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ченского И.А.– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи