приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



№22и-1026/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Балашова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 16 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Витене А.Г., Борисова О.В.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гордеевой Людмилы Николаевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 14.06.2011, которым ходатайство

Гордеевой Людмилы Николаевны, <...>, не судимой,

отбывающей наказание по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16.02.2005 по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением от 04.12.2007 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16 февраля 2005 года изменить.

Действия Гордеевой Людмилы Николаевны переквалифицировать с ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и наказание по данной статье назначить в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Гордеева Л.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16.02.2005 в связи с изменениями, внесенными в УКК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Гордеева Л.Н. просит о пересмотре постановления, снижении срока назначенного наказания. Полагает, что материал судом рассмотрен не в полном объеме, поскольку внесенные в УК РФ изменения предполагают ее полное освобождение от оставшегося срока назначенного наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Гордеева Л.Н. осуждена приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16.02.2005 по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением от 04.12.2007 условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Таким образом, ходатайство осужденной Гордеевой Л.Н. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания.

Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 14.06.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16.02.2005 в отношении Гордеевой Людмилы Николаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гордеевой Л.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи