№22и-998/2011 Докладчик Борисов О.В. Судья Савченкова Н.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 16 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Некрасовой Н.А., судей Витене А.Г., Борисова О.В., при секретаре Ветровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анохина Валерия Николаевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27.05.2011, которым ходатайство Анохина Валерия Николаевича, <...>, ранее не судимого, осужденного приговором Орловского областного суда от 28.07.2005 (измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 13.10.2005) по ст.105 ч.1, 105 ч.2 пп. «в», «к», 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено: «Привести приговор Орловского областного суда от 28.07.2005 г., измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2005 г. в отношении Анохина Валерия Николаевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ. Переквалифицировать действия Анохина Валерия Николаевича по приговору Орловского областного суда от 28.07.2005 г., измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2005 г. со ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения». Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об изменении постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденный Анохин В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Орловского областного суда от 28.07.2005 в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ. Судом вынесено указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Анохин В.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает, что все решения по его уголовному делу подлежат изменению. Указывает, что его положение улучшилось изменениями, внесенными в ч.1 ст.158 УК РФ. Поскольку судимость погашена, а наказание назначалось с учетом опасного рецидива, то данное обстоятельство также улучшает положение осужденного. Просит постановление изменить, исключить из приговора и всех судебных решений ссылку на наличие опасного рецидива преступлений, снизить срок наказания до 17 лет лишения свободы. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материала, Анохин В.Н. осужден приговором Орловского областного суда от 28.07.2005 (измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 13.10.2005) по ст.105 ч.1, 105 ч.2 пп. «в», «к», 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1 ст.158 УК РФ, касаются назначения исправительных работ и ареста, а осужденному по данной статье назначено наказание в виде лишения свободы. Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ изменения в санкции ч.1, 2 ст.105 УК РФ не вносились, в связи с чем судом сделан правильный вывод о том, что оснований для переквалификации действий Анохина В.Н. по данным статьям и снижения наказания, не имеется. Согласна с данным выводом и судебная коллегия. Таким образом, ходатайство осужденного Анохина В.Н. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований. В тоже время, вынесенное постановление подлежит изменению, поскольку в его резолютивной части не содержится указания о назначении наказания осужденному. Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Орловского областного суда от 28.07.2005 (измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 13.10.2005) в отношении Анохина Валерия Николаевича изменить. Изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции: «Привести приговор Орловского областного суда от 28.07.2005 г., измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2005 г. в отношении Анохина Валерия Николаевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ. Переквалифицировать действия Анохина Валерия Николаевича по приговору Орловского областного суда от 28.07.2005 г., измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2005 г. со ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Анохину В.Н. наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Орловского областного суда от 28.07.2005 г., измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2005 г. в отношении Анохина В.Н. оставить без изменения». В остальной части постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27.05.2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Анохина В.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи