№и-1115/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Балашова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 23 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Витене А.Г., Борисова О.В.,

при секретаре Пьяновой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденной Кольяковой Марины Геннадьевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 14.06.2011, которым ходатайство

Кольяковой Марины Геннадьевны, <...> ранее судимой:

13.03.2001 Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 02.06.2004, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.07.2004) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отбывающей наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 07.04.2003 (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 02.06.2004, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.07.2004, постановления президиума Орловского областного суда от 10.11.2005, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11.01.2007) по ст.162 ч.3 п. «в», 111 ч.4, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 13 марта 2001 года изменить.

Действия Кольяковой Марины Геннадьевны переквалифицировать с пп. «б,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Мценского районного суда Орловской области от 07 апреля 2003 года изменить.

Действия Кольяковой Марины Геннадьевны переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.032011 года №26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Кольяковой М.Г. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание осужденной Кольяковой М.Г. определить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 11 (одиннадцати) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденной Кольяковой М.Г. в режиме видеоконференц-связи, ее защитника адвоката Маслениковой Е.Д. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Кольякова М.Г. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Железнодорожного районного суда г. Орла от 13.03.2001, Мценского районного суда Орловской области от 07.04.2003 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Кольякова М.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что в отношении нее подлежат применению все установленные УК РФ правила, приговоры подлежат изменению, а срок назначенного наказания смягчению. Просит постановление отменить, снизить назначенное наказание до минимального.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Кольякова М.Г. была осуждена 13.03.2001 Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 02.06.2004, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.07.2004) по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Суд первой инстанции, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 13.03.2001 ошибочно переквалифицировал действия Кольяковой М.Г. на пп. «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года№26-ФЗ) (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем), то есть на деяние, в котором она никогда не обвинялась, и не была осуждена.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст.379, 382 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении материала, суду надлежит устранить отмеченные недостатки, тщательно исследовать материал и вынести решение в строгом соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 14.06.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Железнодорожного районного суда г. Орла от 13 марта 2001 года, Мценского районного суда Орловской области от 07 апреля 2003 года в отношении Кольяковой Марины Геннадьевны, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи