№22и-1117/2011 Докладчик Борисов О.В. Судья Погорелый А.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 23 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Некрасовой Н.А., судей Витене А.Г., Борисова О.В., при секретаре Пьяновой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Осиповой Елены Геннадьевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 26.05.2011, которым ходатайство Осиповой Елены Геннадьевны, <...>, ранее судимой: 1) 26.06.2003 Хотынецким районным судом Орловской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; 2) 02.06.2005 Хотынецким районным судом Орловской области по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; 3) 05.07.2005 Хотынецким районным судом Орловской области по ст.69 ч.5 УК РФ определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 29.11.2007 освобождена по отбытии срока наказания; 4) 16.02.2009 мировым судьей судебного участка Хотынецкого района Орловской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, отбывающей наказание по приговору Хотынецкого районного суда Орловской области от 12.10.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10.11.2010) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. В соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства и с ограничением свободы сроком на 1 год, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено: «Приговор от 16.02.09 г. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области изменить. Действия Осиповой Е.Г. переквалифицировать со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В остальной части приговор от 16.02.09 г. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области оставить без изменения. Приговор от 12.10.10 г. Хотынецкого районного суда Орловской области изменить. Действия Осиповой Е.Г. переквалифицировать со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 16.02.09 г. окончательно назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20000 рублей, и с ограничением свободы на срок 1 год. В остальной части приговор от 12.10.10 г. Хотынецкого районного суда Орловской области оставить без изменения». Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденная Осипова Е.Г. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Хотынецкого районного суда Орловской области от 12.10.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ. Судом вынесено указанное постановление. В кассационной жалобе осужденная Осипова Е.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывает, что назначенное наказание подлежит смягчению, поскольку изменения, внесенные в ч.3 ст.158 УК РФ улучшают её положение. Просит постановление отменить, привести приговор в соответствие. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материала, Осипова Е.Г. осуждена приговором Хотынецкого районного суда Орловской области от 12.10.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10.11.2010) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. В соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства и с ограничением свободы сроком на 1 год. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1, ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которым назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия. Таким образом, ходатайство осужденной Осиповой Е.Г. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации её действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований. Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кромского районного суда Орловской области от 26.05.2011 о приведении в соответствие приговора мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 16.02.2009, приговора Хотынецкого районного суда Орловской области от 12.10.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10.11.2010) в отношении Осиповой Елены Геннадьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Осиповой Е.Г. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи