№22и-957/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 09 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Витене А.Г., Борисова О.В.,

при секретаре Курапиной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарикова Сергея Николаевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 04.05.2011, которым ходатайство

Шарикова Сергея Николаевича, <...> ранее судимого:

1) 04.08.2003 Шаблыкинским районным судом Орловской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) 11.08.2005 Шаблыкинским районным судом Орловской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 21.10.2005 и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области по ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, 29.08.2009 освобожден в связи с отбытием срока наказания,

4) 19.07.2010 Шаблыкинским районным судом Орловской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 30.07.2010 по ст.69 ч.5 УК РФ окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Привести приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года в отношении Шарикова Сергея Николаевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Шарикова Сергея Николаевича по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года:

- по первому эпизоду со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

- по второму эпизоду со ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г №26-ФЗ и назначить по данной статье наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шарикову С.Н. окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальном приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года в отношении Шарикова Сергея Николаевича оставить без изменения.

Привести приговор мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 30 июля 2010 года в отношении Шарикова Сергея Николаевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Шарикова Сергея Николаевича по приговору мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 30 июля 2010 года со ст.112 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ и назначить по данной статье наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года окончательно определить к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 30 июля 2010 года в отношении Шарикова С. Н. оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Харламова А.Н. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Шариков С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Шаблыкинского районного суда Орловской области от 19.07.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Шариков С.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его вынесенным с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона и подлежащим отмене или изменению в части назначенного срока наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Шариков С.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 30.07.2010 по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шаблыкинского районного суда от 19.07.2010 года окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1, ч.3 ст.158, ст.112 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которым назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденного Шарикова С.Н. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

В тоже время, вынесенное постановление подлежит изменению, поскольку Шаблыкинский районный суд Орловской области, вынося приговор от 19.07.2010, не указывал редакцию ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ), поскольку правильно руководствовался ч.1 ст.9 УК РФ, в силу которой преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления судом первой инстанции ошибочно указано о рассмотрении ходатайства осужденного ФИО9

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 04.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 30.07.2010 в отношении Шарикова Сергея Николаевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание на редакцию ст.158 ч.3 п. «а» (в ред. от 27.12.2009 №377-ФЗ).

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на рассмотрение ходатайства осужденного ФИО9

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шарикова С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи