№22и-1116/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Погорелый А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 23 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Витене А.Г., Борисова О.В.,

при секретаре Тульской С.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Карабановой Ирины Петровны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 11.04.2011, которым ходатайство

Карабановой Ирины Петровны, <...>, ранее не судимой,

отбывающей наказание по приговору Курского районного суда Курской области от 05.06.2007 по ст.111 ч.4 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Приговор от 05 июня 2007 года Курского районного суда Курской области изменить.

Действия Карабановой И.П. переквалифицировать со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор от 05 июня 2007 года Курского районного суда Курской области оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Карабанова И.П. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Курского районного суда Курской области от 05.06.2007 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Карабанова И.П. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает, что материал был рассмотрен не в полном объеме. Просит о снижении назначенного наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Карабанова И.П. осуждена приговором Курского районного суда Курской области от 05.06.2007 по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденной Карабановой И.П. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации её действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 11.04.2011 о приведении в соответствие приговора Курского районного суда Курской области от 05.06.2007 в отношении Карабановой Ирины Петровны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Карабановой И.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи